Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Linux Forum Linux-Web.de.
Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert.
Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können.
Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang.
Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
mount?
whys this?
|
Quellcode
|
1
2
3
|
NoOne:~ # mount -w -tfat32 /dev/hda1 /mnt/e
mount: mount point /mnt/e does not exist
NoOne:~ #
|
Das zeigt einfach an, dass du kein Verzeichnis namens "e" in /mnt/ hast, wo er das Dateisystem einhängen kann.
Erstell dort einfach mal ein Verzeichnis und wenn du es immer haben willst, trag es in die /etc/fstab ein.
danke das hat schon geklappt
noch ein problem:
wenn ich hab
mount -w -t ntfs usw...
ist sie trozdem nur readonly ?? wiso
Original von NoOne
danke das hat schon geklappt
noch ein problem:
wenn ich hab
mount -w -t ntfs usw...
ist sie trozdem nur readonly ?? wiso
Zum 124x mal:
NTFS ist NUR readonly von Linux unterstützt. JEDER Versuch, auf NTFS schreibend zuuzgreifen ist eine Gradwanderung, die meist mit Datenverlust verbunden ist. Wenn du es wirklich versuchen willst
(und ich rate DRINGEND DAVON AB!), musst du dir einen eigenen Kernel backen und ausserdem beten.
<center>
.png)
</center>
Original von LinuxRaichu
Original von NoOne
danke das hat schon geklappt
noch ein problem:
wenn ich hab
mount -w -t ntfs usw...
ist sie trozdem nur readonly ?? wiso
Zum 124x mal:
NTFS ist NUR readonly von Linux unterstützt. JEDER Versuch, auf NTFS schreibend zuuzgreifen ist eine Gradwanderung, die meist mit Datenverlust verbunden ist. Wenn du es wirklich versuchen willst
(und ich rate DRINGEND DAVON AB!), musst du dir einen eigenen Kernel backen und ausserdem beten.
Also ich kapier das nicht.
Ich will eine Windows XP-Partition mounten, dazu muss ich doch z.b
mount -t
ntfs -o ro /dev/hda1 /dos
eingeben?
Auf der Softwareschachtel stand geschrieben:
"Benötigt Windows 95 oder
besser"
Also installierte ich Linux
Und was verstehst da nicht?
Der Vorteil der Klugheit besteht darin, dass man sich dumm stellen kann. Das Gegenteil ist schon schwieriger.
wieder ein recht amysantes thema
)
LinuxRaichu hat doch gesagt das der befehl nich von Linux unterstützt wirt?
Auf der Softwareschachtel stand geschrieben:
"Benötigt Windows 95 oder
besser"
Also installierte ich Linux
Doch... nur unterstuetzen die meisten Kernel nicht den Schreibzugriff auf NTFS-Partitionen (was ja auch sinnig ist). Aber zum lesen mounten ist kein Problem (wenn es Dein Kernel unterstuetzt).
[Edit]Um das ganze mal zu veranschaulichen...[Edit]
|
|
Quellcode
|
1
2
3
4
5
6
|
[doomy@zeus ~]# sudo mount -t ntfs -o ro /dev/hda1 /mnt/win2k
[doomy@zeus ~]# df -Th | grep win2k
/dev/hda1 ntfs 8.8G 4.7G 4.1G 53% /mnt/win2k
[doomy@zeus ~]# sudo /sbin/lsmod | grep ntfs
ntfs 48800 1 (autoclean)
|
perl -e 'print pack("B248","01010010010101000100011001001101001000000010110100100000010010000110000101101100011101000010000001000100011010010110001101101000001000000110010001110010011000010110111000100001");'
ich find das dreist!!!
Der suse kernel kann kein fat32!!
ich will aber ne patition auslesen die auf einer zweiten platte sitzt
Habe dazu probiert:
inux:~ # mount -w -tfat32 /dev/hdb1 /mnt/e
mount: mount point /mnt/e does not exist
das war ja einfach
das e war ein E
aber jetzt:
linux:~ # mount -w -tfat32 /dev/hdb1 /mnt/E
mount: fs type fat32 not supported by kernel
Bin ich einfach nbur zu doof oder kann das der suse kernell wirklich nicht??
probiers mal damit
|
|
Quellcode
|
1
|
linux:~ # mount -w -t vfat /dev/hdb1 /mnt/E
|
Ich verwende ebenfalls SuSE und habe mit dem mounten keine Probleme. Ich trage die Patitionen meist gleich in die fstab ein und stelle den Dateisystemtyp auf auto. Warum das bei anderen nicht gehen soll, versteh ich nicht.
in a world without walls, who needs windows
in a world without fences, who needs gates
Wer SUsE Linux verwendet und auch noch zu faul ist seinen
eigenen Kernel zu backen, dem sei gesagt, dass darueber mal nachdenken soll
warum er Linux verwendet, bzw. ob es das richtige fuer ihm ist.
Multiple exclemation marks are a sure sign of a diseased mind.
Ich habe schon mehrfach einen eigenen Kernel gebacken (z.B. um die ACPI funktionen auf meinem Notebook nutzen zu können). Ich wollte lediglich helfen, das Problem einzugrenzen, indem ich gesagt habe, das es mit meiner speziellen Konfiguration problemlos geht.
in a world without walls, who needs windows
in a world without fences, who needs gates
<ironie>Genau, weil jeder, der sich für Linux interessiert als erstes unbedingt nen Kernel backen muss, sonst iss er unwürdig überhaupt über einen Wechsel nachzudenken.. Laßt uns alle Distributionen einstampfen, wer nicht mit LFS klar kommst solls lassen..</ironie>
Kann es sein, daß es Anwender gibt..?
Just because an OS holds 90% of the market doesn`t mean it`s superior.
Remember 90% of all animals are insects.
Wer sucht der findet..
Bin totaler N00B in Linux und will mich erstmal einarbeiten in das os bevor ich mir nen kernel koche!!
oder hat jeder windowsuser nen eigenen Quellcode??
und außerdem funktioniert dat net (weiß net wieso)
linux:~ # mount -w -tvfat /dev/hdb1 /mnt/E
mount: /dev/hdb1 is not a valid block device
linux:~ # mount -w -tvfat /dev/hdb2 /mnt/E
mount: /dev/hdb2 is not a valid block device
linux:~ #
eins der beiden müsste es sein
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Geoforce« (16.01.2005, 21:38)
is es eine zweite festplatte oder eine zweite parition?
Achte auf das Freizeichen bei
-t vfat
Just because an OS holds 90% of the market doesn`t mean it`s superior.
Remember 90% of all animals are insects.
Wer sucht der findet..
Zitat
Original von NoOne
