Zitat

Original von Doomshammer
Bei der 3.2er vielleicht - Gedacht war es aber als Live-System und mehr nicht.

ACK

es war ab 3.1 möglich. also gibt es bisher nur 2 versionen + die von der ct (aber die ist wirklich müll)

Knoppix auf die Festplatte zu bringen war auch schon vor der 3.1 möglich, wenn auch nicht so einfach, das es jeder Noob zusammenbringt.

Wie schon gesagt, ist Knoppix kein Debian, das von CD läuft und per Script auf die Festplatte zu bekommen ist.

Wie ich schon in einem anderen Forum erklärt habe wäre der Vergleich in etwa so, wenn man Knoppix mit Debian gleichsetzen würde:

Mandrake ist ein Redhat mit anderem Konfigtool
SuSE ist ein LFS mit Yast und ein paar Perl- und Bashscripten.
Slackware ist ein LFS mit Installanleitung und ein Paar Scripten.
Und LFS ist der letzte Dreck, weil kein Drakeconf oder Yast dabei ist.

Lassen wir also die Kirche schön im Dorf:
Ein Knoppix auf Festplatte ist ein Knoppix auf Festplatte. Nicht mehr und nicht weniger. Das es einige Funktionen hat, welche es auch in Debian gibt, macht es noch lange nicht zu einem Debian, den die rpm-Distros sind auch eigenständige Distros und nicht Red Hat's von andersfärbigen CD's...

grüße wickey

Abend Leutz

Also ich war gestern auf der CeBIT bei
dem Linux-Stand und hab mir dort das
neue Knoppix 3.2 geben lassen und es
zuhause direkt auf all meinen Rechnern
( nur 3) ausprobiert und muss sagen, dass
ich von der Hardware-Erkennung echt über-
wältigt bin.

Knoppix kriegt auf Rechnern, wo bei allen
anderen Distros kein GUI verfügbar ist,
einen X Server gestartet und erkennt sogar
als einziges Linux meine AVM Fritz!Card v2.0
und lässt die Einwahl ins Internet zu!
Das finde ich echt überwältigend, wenn ich
mal bedenke, dass andere Distros da echt
versagt haben - zum Beispiel das neue Red Hat
Linux 8.0 mit dem man sich als ISDN-User nicht
ins Netz einwählen kann ( = BILLIG!!! ).

Und jetzt bin ich erstmal fleißig damit beschäftigt,
meine Freunde mithilfe von Knoppix zu Linux-Fans
zu rekrutieren. Alles solche Windows-Anhänger
Leider

De Stefan =)

Zitat

Original von Stefan
[...] dass andere Distros da echt
versagt haben - zum Beispiel das neue Red Hat
Linux 8.0 mit dem man sich als ISDN-User nicht
ins Netz einwählen kann ( = BILLIG!!! ).

Wenn der Bauer nicht schwimmen kann, ist das nicht umbedingt die Schuld seiner Badehose...

Bloss weil Du nicht in der Lage bist ISDN unter RH zum laufen zu bringen, heisst das noch lange nicht, das das die Schuld von RH ist.

@Doomshammer
der aufwand der sache ist relevant.
und jeder n00b (@Stefansoll nicht heißen das du eine bist)
muss es auf anhieb hinbekommen.
vorher ist eine distrib. nicht für den desktopgebauch geeignet.

> und jeder n00b muss es auf anhieb hinbekommen.
> vorher ist eine distrib. nicht für den desktopgebauch geeignet.

Die Desktoptauglichkeit ist also von der Installation abhängig. Soso.
Wird immer interessanter der Thread. :-)

grüße wickey

Zitat

Original von Pharao
[...] muss es auf anhieb hinbekommen.
vorher ist eine distrib. nicht für den desktopgebauch geeignet.

Achso.. mein Slackware, hat mein Modem nicht auf Anhieb erkannt. Jetzt ist es also nicht fuer den Desktopgebrauch geeignet... Komisch, ich kann Briefe schreiben, im Internet surfen, DVD/(S)VCD/DIVX guggn, Bildbearbeitung machen, Programmieren, meinen Palm steuern (incl. ueber IR mit dem Palm surfen - ueber das Modem, das nicht automatisch erkannt wurde), MP3s/OGGs anhoeren, im IRC chatten, etc. pp....

Naja, macht nichts, ich behalt mein Slackware und brauch kein Desktopsystem *scnr*

Zitat

Original von Pharao
[..]muss es auf anhieb hinbekommen.
vorher ist eine distrib. nicht für den desktopgebauch geeignet.

*lol*

moment!
mein post wurde nur halb wahrgenommen!

Zitat

der aufwand der sache ist relevant.

d.h. wenn man z.b. ein paar min konfigurieren muss ist es in ordnung.
aber wenn man dafür den ganzen kernel neu kompilieren muss und 19 packete installieren, dann ist es nix für die breite masse und linux kann windows net ablösen.
so war das gemeint...
für die meisten hier im forum (schließe ich mich ein) ist linux einfach das system. bei uns ist es immer desktoptauglich... wenn nicht wird es das gemacht )

@ Doomshammer

Doch, ich schiebe die Tatsache, dass meine Fritz!-Karte
unter Red Hat 8.0 trotz korrekter Installation nicht
benutzbar ist, schon auf Red Hat. Wenn es mein Fehler
war, warum konnte mir dann selbst der Programmierer
von Red Hat am CeBIT-Stand nicht sagen, warum das
nicht geht? Nach seinen Aussagen muss das ein Bug sein,
weil ich habe ihm an dem Testrechner demonstriert, was
ich genau getan haben zur Installation der Karte.

Wenn du dich für den allerklügsten hälst, warum gibst du
mir dann in meinem anderen Topic, wo ich genau dieses
Problem angesprochen habe, keine Antwort?

Stefan =)

@Stefan
die sache kann man auch etwas freundlicher sagen...
haben die sich dort einfach zeit dafür genommen ?

@ Pharao

Klar hätt ich das auch netter sagen können.
Aber nicht, nachdem er mich als "dummen"
Noob abstempelt und meint, ich wäre zu blöde
eine ISDN-Karte zu konfigurieren.
Für Bugs kann ich schließlich auch nichts.

Ja, die haben sich dort Zeit für mich genommen.
Bzw.: Die standen da ziemlich untätig rum und da
hab ich einfach einen von denen angesprochen und
zufällig den Developer für die ISDN Funktion unter
Red Hat getroffen und der hat mir auch gesagt, er
könnte sich das nicht erklären und mich gebeten,
ihm die /var/log/messages zu senden.

De Stefan =)

@Stefan:
Zu allererst, habe ich Dich nie als "dummen" "n00b" (Unwort des Jahres) bezeichnet. Allerdings, nach Deinen letzen zwei Posts, bin ich am ueberlegen, ob es nicht doch angebracht waere....

Ist schon ein Zufall, das gerade der ISDN-Developer von Redhat (der mit hoechster Wahrscheinlichkeit Amerikaner ist und genauso wahrscheinlich kaum ein Wort Deutsch spricht) auf der CeBIT ist und fuer Dich Zeit hat - ich bin begeistert. Und die Aussage das es wohl ein Bug waere, zeugt noch mehr von seiner Kompetenz (bzw. wollte er Dich einfach nur loswerden?) Und noch zufaelliger ist, dass die da gerade einen Testrechner mit 'ner FRITZ!-Karte stehen haben, bei der die FRITZ!-Karte zufaellig nicht eingerichtet ist. Und morgen kommt der Osterhase....

Ich habe nie behauptet, dass ich der Allerkluegste sei, aber danke fuer das Kompliment. Warum ich Dir in dem anderen Topic nicht geholfen habe? Weil ich keine Lust hatte. Ich sitze taeglich bis zu 14 Std. auf der Arbeit und habe nicht wirklich immer Lust mir irgendwelche ellenlangen Threads durchzulesen. Aber Du kannst mir gerne nochmal den URL zu dem Thread posten, dann werd ichs mir gerne mal anschauen - Nein ich werde jetzt nicht danach suchen, seit wann kommt der Knochen zum Hund?

Aber ich bin schon sehr ueberrascht, das gerade Du den einzigartigen Rechner hast, bei dem die FRITZ!-Karte unter Redhat nicht funktioniert, wo es doch soooo viele Redhat-User mit der wohl am haeufigsten benutzten ISDN-Karte ohne Probleme laeuft.

@doomshammer
man hört aber öfters von probleme dieser art
auch wenn ich dir in deinem posting zustimm... in diesem punkt muss ich ihn in schutz nehmen.

Man liest auch, dass der Nvidiatreiber auf dem und dem System nicht zum laufen zu bringen ist.

Bei vielen Systemen läuft er aber seltsamerweise...

Das ist Nvidias schuld. Der Treiber hat sicher einen Bug.

SCNR

grüße wickey

@ Doomshammer

Dann halte mich meinetwegen für einen Noob. Mir ist
relativ egal, was du denkst, solange du mir nicht be-
weisen kann, dass du kein Noob bist - z.b. durch die
Lösung meines Problems.

Ich habe dem Hund seinen Knochen gesucht:
http://www.linux-web.de/wbb2/thread.php?…hilightuser=233
Bin gespannt, ob er ihn auch beißen kann...

Was spräche bitte dagegen, dass ein Amerikaner auf der CeBIT ist? Wie du wissen solltest, ist die CeBIT international und die Anwesenheit eines Amerikaners überhaupt nicht unwahrscheinlich - von Japanern hat es auch nur so gewimmelt.

Ja, die hatten relativ viele Testrechner an ihrem Stand stehen.
Nein, in diesen Rechner war keine Fritz!Card eingebaut. Ich habe ihm auch nur demonstriert, wie ich meinen Internet-Zugang konfiguriert habe, um auszuschließen, dass es sich dabei um einen Bedienerfehler handelt.

@ wickey / Pharao

Da muss ich euch zustimmen, denn ich setze eine NVIDIA GeForce 4 auf meinem Rechner ein, die unter einwandfrei unter Red Hat läuft - lese aber auch immer wieder, dass es Probleme geben soll. Sowas ist in der Tat von System zu System unterschiedlich.

De Stefan =)

das mit international stimmt schon.
aufem linuxtag letztes jahr war auch ein amerikaner beim freeav stand mit dem ich mit unterhalten habe über die updatemethoden.