Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Linux Forum Linux-Web.de.
Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert.
Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können.
Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang.
Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
find befehl??
kann mir jemande den find befehl geben der mir alle dateien anzeigt die am aktuellen tag verändert wurden
hab schon viel gelesen aber nix gefunden
danke
find / -mtime -n (-n steht für innerhalb von so und so vielen tagen geändert)
+n die vor so und so vilen tagen geändert wurden.
n für exakt den tag an dem sie geändert wurden
könntest du mir es auch bitte schön erklären, damit ich es nach voll ziehen kann?
danke
find [VERZEICHNIS] [OPTIONEN]
Probier mal:
man find
-mtime => modified time
-n => Siehe Vorredner
Die erste programmgesteuerte Rechenmaschine (Z1) wurde Mitte der 30er Jahre als "nicht patentwürdig" eingestuft. Warum versaut mir das Ding 50 Jahre später immer noch den Tag?
Warum im Namen von Zeus' fettem Arsch fuehrst Du nicht einfach das aus was ich Dir vorschlage?
Das Befehl " man find | less -p ctime" (bzw. mtime. kommt drauf an was Du genau brauchst) bringt Dich genau zu der Textstelle der Manpage, die c- bzw. mtime erklaert.
@chucky: *rotfl* - Ich darf Dich bei meinen Kunden zitieren?
Die erste programmgesteuerte Rechenmaschine (Z1) wurde Mitte der 30er Jahre als "nicht patentwürdig" eingestuft. Warum versaut mir das Ding 50 Jahre später immer noch den Tag?
Ich weiß nicht wie es Chucky geht, aber ich werde hierfür nicht bezahlt.
Dementsprechend ist der Vergleich mehr als dumm.
close the world - open the next
"funzt" und jegliche Abwandlung davon ist kein Wort, egal wie oft du es dir einredest, verdammt nochmal!
Ich weiss nicht, warum Du Dich an Chuckies restringierte Ausdrucksweise halten
musst: Ich habe mich ueber die Formulierung goettlich amuesiert und dem hier
Ausruck verliehen. Daran kann ich nichts Dummes finden. (Dank ist uebrigens eine
schoene Bezahlung - und ....wer hat noch nie von Boards wie diesem hier profitiert? - Da kann man doch auch "zurueckzahlen")
Wenn Du meine Aussage aber fuer dumm haelst: Behalte es lieber fuer Dich - wuerde Dich moeglicherweise zu einem angenehmeren Zeitgenossen machen. Meinst Du nicht, dass Deine Wertung meinem "Frohlocken" in Dummheit nur einen Meter nachsteht?
Ich sehe es so, wenn man grade eine wenig Zeit und Muse hat, beantwortet man
ein paar Fragen - ich sehe aber keinen Sinn in Diskussionen wie: Deine Vergleiche
sind aber dumm. Wie sinnentlehrt ist den Deine Loesung? Was fuer ein Depp bist
den Du?
Tut mir leid: Aber das ist MIR zu dumm.
Die erste programmgesteuerte Rechenmaschine (Z1) wurde Mitte der 30er Jahre als "nicht patentwürdig" eingestuft. Warum versaut mir das Ding 50 Jahre später immer noch den Tag?
Ich halte mich an keine Ausdrucksweise, ich drücke mich so aus, wie ich es für angebracht
halte. Dazu brauch ich kein Chucky.
Ich habe von dir noch nicht einen brauchbaren, schnellen und hilfreichen Beitrag gesehen,
der nicht mit irgendeinem Müll geschmückt war.
Du bist meine Zeit nicht wert, dass hast du heute oft genug unter Beweis gestellt.
Stirb in meinem Killfile, ich habe keine Zeit mit dir zu spielen.
*plonk*
close the world - open the next
"funzt" und jegliche Abwandlung davon ist kein Wort, egal wie oft du es dir einredest, verdammt nochmal!
"Ich habe von dir noch nicht einen brauchbaren, schnellen und hilfreichen Beitrag gesehen, der nicht mit irgendeinem Müll geschmückt war."
Wahrscheinlich hast Du sie nicht verstanden.
Ich werde Dir entgegenkommen und meinen beschissenen nächsten Scheissbeitrag in Deiner verwixten Fäkaliensprache schreiben.
Die erste programmgesteuerte Rechenmaschine (Z1) wurde Mitte der 30er Jahre als "nicht patentwürdig" eingestuft. Warum versaut mir das Ding 50 Jahre später immer noch den Tag?
Ich denke, diese sinnlosen Beschimpfungen haben wo anders Platz..
Da die Frage schon lange beantwortet iss:
- closed -
Just because an OS holds 90% of the market doesn`t mean it`s superior.
Remember 90% of all animals are insects.
Wer sucht der findet..
RE: find befehl??
Thread wieder offen da der themenstarter die Lösungsansätze hier immer noch nicht verstanden hat.
Sokrates (468 v.Chr. - 399 v.Chr.)
"Es ist keine Schande, nichts zu wissen, wohl aber, nichts lernen zu wollen."
wie mach ich es nun um alle gefundenen datei nach testfolder zu copieren
find ??? und dann cp anhängen?? geht das? wann ja wie bitte??
danke
...indem Du Dir die manpage von find durchliest, wobei Du einen Schwerpunkt auf die Option "exec" legst und das mit dem less kannst Du dann vergessen, da das nur dafuer da war, dass Du mit dem Ergebnis was anfangen kannst.
Regards,
Bernd
Die erste programmgesteuerte Rechenmaschine (Z1) wurde Mitte der 30er Jahre als "nicht patentwürdig" eingestuft. Warum versaut mir das Ding 50 Jahre später immer noch den Tag?
ja danke mit exex hab ich schon probiert so einiges will aber nicht richtig klappen
diese zeile soll in ein automatisches skript eingefügt werden, mir fehlt nur noch diese zeile mit dem find und cp,
has du nicht eine ahnung wie dies sein könnte, verzweifel so langsam
(
danke
|
Quellcode
|
1
2
3
4
5
6
|
#!/bin/sh
for file in `find / -mtime -1`
do
cp $file /Pfad/Zielverzeichnis/$file
done
|
kopiert alle Dateien, die als innerhalb des letzten Tages geänderte gefunden werden in das Zielverzeichnis..
Allerdings wird dann beim zweiten mal das ganze Verzeichnis in das .. und so weiter.. Am besten ma schränkt die Suche schon beim find ein..
Just because an OS holds 90% of the market doesn`t mean it`s superior.
Remember 90% of all animals are insects.
Wer sucht der findet..
-exec {} /tmp \; => Alle gefunden Dateien nach /tmp.
for-Schleife geht türlich auch..... (Wie chieps bemerkt hat) - eleganter
duerfte die "exec"-Lösung sein... Aber viele Wege...
Kind regards,
Bernd
Die erste programmgesteuerte Rechenmaschine (Z1) wurde Mitte der 30er Jahre als "nicht patentwürdig" eingestuft. Warum versaut mir das Ding 50 Jahre später immer noch den Tag?
an bonsai
danke auch für deine lösung
konntest du mir die villeicht auch in einer komando zeile angeben, linux bringt mich noch um
dann kann ich beide testen, ehe ich alt und grau werde
ach ja beim kopieren sollen die pfade erhalten bleibe
wäre echt nett danke
