ja hatte ich auch mal.
lag bei mir aber daran das einmal meine platte kaputt war und ein anderes mal ich die platte im system vertauscht hab.

wie wolltest du die boodiskette erstellen???

Bei solchen Fehlerbeschreibungen ist meißt die Platte, die Partitionstabelle, der MBR oder ähnliches zerschossen. Im zweifel einfach mal den Bootmanger neu installieren - wenns dann nicht läuft versuchen die Festplatte mittels Software reparieren zu lassen bzw. nach Fehlern durchsuchen lassen.

nur ne dumme idee, ist die platte eindeutig gejumpert oder cs?
ich meine da war mal was mit bootprobs

Zitat

Original von tuxland
nur ne dumme idee, ist die platte eindeutig gejumpert oder cs?
ich meine da war mal was mit bootprobs

Da gibts nur Probleme, wenn man nicht weiß, was man macht. Mit passender Hardware und passenden Kabeln gibts sa keine Probleme!

Thema Software: Gute Plattenhersteller bieten selber auch HDD-Check-Programme an, die nicht destruktiv sind. Man sollte da aber IMMER mit vorsicht rangehen. Wenn die Platte nen Schuß hat, kann das das letzte mal gewesen sein, daß man auf die Platte zugegriffen hat. Also wenn möglich vorher immer ne Datensicherung machen.

Ansonsten gibts noch div. Freeware wie auch kommerzielle Programme -wobei imho die kommerziellen vorzuziehen sind!

Zitat

Original von renegade
Da gibts nur Probleme, wenn man nicht weiß, was man macht. Mit passender Hardware und passenden Kabeln gibts sa keine Probleme!

genau so isses, nur viele pc-bauer machen schnell schnell und stecken die platten auf cs, ein billiges kabel rein und windoof drauf
deshalb sollte er die jumper überprüfen und richtig jumpern falls es cs ist

Lilo-Meldung ist klar! Lilo kommt da manchmal mit der Adressierung nicht klar.
Schonmal mit Grub probiert eine eigene Boot-Partition anzulegen?

Gruß,
Thomas

Wie gesagt: 01 01 01 kommt bei Lilo meist bei falscher Adressierung (hatte ich auch schon; Umstieg auf Grub hat dann geholfen). 99 99 99 99 kenn ich allerdings nicht.

Bei Grub musst du wie gesagt mal probieren die Installation in die Root-Partition oder in eine eigene Boot-Partition zu machen!

Rescue-System der Installationscd starten und dann MBR löschen:


/dev/hda dabei natürlich anpassen!

Danach kannst du normal formatieren und installieren!

Gruß,
Thomas

Hallo,
nachdem ich nun mein Suse 9.0 wieder geupdated habe gibt das selbe Problem.
Der LILO Bootloader zeigt beim Starten nur L 99 99 99 99 99 99 99 99 99 99 usw.
Das Handbuch sagt dazu nur, das die erste Ebene geladen wurde (L) und das die /boot/boot.d nicht geladen werden kann.
Habe schon eine Reperatur des Bootloaders(GRUB und LILO) und eine Neuinstallation versucht. Beides führte zu keinem Erfolg.
Ich habe zwei Festplatten. Eine e-ide(/dev/hda) und eine s-ata(/dev/hde). Auf der ersten Platte und zwei Fat32 Partitionen und auf der S-ATA soll Linux installiert werden. Beide Platten werden bei der Installation korrekt erkannt. Der Bootloader fragt ob ich ihn in den MBR der e-ide Platte oder in den Bootsektor der S-ata Platte(/dev/hde2) schreiben soll.
1.Was ist hier korrekt, oder wenn es egal ist, was besser?

Da der Kollege über mir das selbe Prob hatte und er es mit einer Reperatur des Bootsektors wieder hin bekommen hat würde ich gerne noch mal den genauen Befehl wissen um das Ganze zu reparieren.(besonders weil ich nicht weiß was gemeint war mit /dev/hda (bei mir dann /dev/hde) anpassen.

MfG
Fabian

Zitat

Original von fablei2002
Da der Kollege über mir das selbe Prob hatte und er es mit einer Reperatur des Bootsektors wieder hin bekommen hat würde ich gerne noch mal den genauen Befehl wissen um das Ganze zu reparieren.(besonders weil ich nicht weiß was gemeint war mit /dev/hda (bei mir dann /dev/hde) anpassen.

hallo, bei dem kollegen über dir war es das

Zitat

Original von nacosis
...Des Rätsels Lösung lag bei mir im BIOS...
...lief sie anscheinend nicht im LBA mode. Schnell manuell umgestellt und siehe da. Es geht...

wohin du den bootloader schreibst ist deine sache, tips dazu findest du mit der board suche

Hallo und danke für die Hilfe,
habe aber eine S-ATA Platte und diese wird nicht im BIOS erkannt sondern über den Controller nachgeladen.

Mittlerweile hat sich mein Prob aber gelöst. Habe das Rescue System gestartet und dort per fdisk die S-ATA Platte aktiviert (fdisk -a). Dann eine Neuinstallation und das System läuft perfekt bis auf den fehlenden DMA Support der Platte. Soll wohl erst ab Kernel 2.6.x funktionieren.

Habe den Bootloader überings in den MBR geschrieben, soll flexibler sein... what ever

btw: Weiß einer warum die Linux Demo von UT 2004 nicht läuft?
Habe die run shell ausgeführt und das ganze ins Home Verzechniss installieren lassen.
Beim starten kommt dann der UT2004 Screen und dann ein Fehler:
Konnte Programm UT2004demo nicht finden???

MfG
Fabian