Sie sind nicht angemeldet.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Linux Forum Linux-Web.de. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
28.10.2003, 10:53
Zitat
SCO: Linux soll proprietäre Betriebssysteme zerstören
SCO: Die GPL verstößt gegen die Verfassung der USA
Im Streit mit IBM weist SCO die von IBM als Reaktion auf SCOs Klage geäußerten Anschuldigungen zurück und greift dabei vor allem die GNU General Public License (GNU GPL) an. Die Lizenz, unter der auch Linux steht, sei nicht durchsetzbar und zudem verfassungswidrig, so SCO.
SCO betont in seiner Antwort, dass Linux ein unautorisiertes Derivat von Unix sei, das sich von Unix nur dadurch unterscheide, dass es eine "freie" Version von Unix sei. Linux sei einzig dazu geschaffen, proprietäre Betriebssysteme zu zerstören. Zwar habe Linus Torvalds die ursprüngliche Version des Linux-Kernels entwickelt, heute verfüge er aber nicht mehr über ausreichend Informationen, um sich mit den Vorwürfen auseinanderzusetzen.
Die von IBM in den Rechtsstreit eingeführte GPL ist nach Ansicht von SCO nicht durchsetzbar, ungültig und anfechtbar. Zudem verstoße die Lizenz gegen die Verfassung der USA, das Urheberrecht sowie Kartellgesetze und Exportbeschränkungen. Die von IBM angeführten Patente gegen die SCO sind nach Ansicht von SCO ungültig und IBM zudem nicht deren Eigentümer.
