Hompage sieht immer anders aus

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Linux Forum Linux-Web.de. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

broodwarvogel

Fortgeschrittener

Beiträge: 218

Wohnort: Deutschland / Bayern / Oberpfalz / Amberg

Beruf: Systemadministrator

20.09.2003, 11:28

Hompage sieht immer anders aus

so ich hab ein prblem und zwar hab eine hp (http://www.party-people-03.de.vu)
und die passt mir ja auch so wenn ich die in der auflösung 1152 x 864 oder weniger anschau, aber sobald eine großere auflösung gewählt is (z. B. bei einem 19 " monitor) verschiebt sich alles... des dass des net alles verschiebt wenn ich eine kleiner auflösung wähle liegt daran, weil ich in gede pabelle so einen balken reinhab den ma auch auf dem 2ten bild sehen kann. aber erst mal: so siehts aus, wenn ich´s in dreamweaver bearbeite:

und

also wie geht dess, dass die hp bei allen auflösungen und allen bildschirmgrößen gleich ausschaut ??

Zum Seitenanfang

Chucky the Devil

Pianist im Puff

Beiträge: 1 636

Wohnort: Koeln

Beruf: Network Architect

20.09.2003, 11:35

Wie das geht? Nun... schmeiss den Dreck von Dreamweaver weg und schreib validiertes HTML/XHTML.

PS: Wenn Du moechtest das man Dir antwortet, ist es eine Voraussetzung, das man Dein Posting verstehen kann. Gewoehne Dir mal an, so zu schreiben, dass man es auch verstehen kann. Deine Rechtschreibung und Grammatik sind Hundsmieserabel.

Everything seems to be pebcak... || "funzt" is not a word!

Zum Seitenanfang

Pharao

2 sexy 4 my Linux

Beiträge: 4 214

Wohnort: Hirschhorn / Neckar

Beruf: Schüler

20.09.2003, 15:13

html per hand schreiben. ist das einfachste.
du machst einfach ne tabelle mit sauberen angaben wie groß sie sein soll.
dann kannst du entweder das ganze strecken was du möchtest oder du machst eine einheitsgröße und ende.

kannst z.b. bei der tabelle 2 spalten machen. spalte 1 = 300px oder so und die andere ist 100%

das wird dann eigentlich auch von allen browsern "gefressen" ist aber halt auch nicht ganz sauber.

als editor kannst du z.b. scite nehmen.
läuft unter windows wie unter linux, kann syntax highlighting für sehr viele sprachen (man kann selbst neue hinzufügen), ist klein, schnell und effektiv.

close the world - open the next

"funzt" und jegliche Abwandlung davon ist kein Wort, egal wie oft du es dir einredest, verdammt nochmal!

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Pharao« (20.09.2003, 15:15)

Zum Seitenanfang

Michael

Meister

Beiträge: 2 107

Wohnort: www.Bayreuth.de

20.09.2003, 15:58

Hi,

eine weitere Möglichkeit ist, innerhalb eines TD-Feldes eine kleine 1px-große Grafik (z.B. Gif - da erzeugt ein Pixel auch ohne Komprimierung eine recht kleine Datei) mit Angabe der Mindestbreite einzubetten:

	Quellcode
1 2 3 4	<td> <img src="clearpixel.gif" alt="Mindestbreite der Tabellendaten" border="0" height="1" width="500"> <!-- Weitere Inhalte .... --> </td>

Auf diese Weise stellen kleinere Browserfenster die Seite mit Scrollbalken dar, größere sind nicht betroffen.

Michael

Life is like ice cream: enjoy it before it melts!
"If there is (a God), all evidence indicates that He hates me." - Matt Groening

Zum Seitenanfang

SICpsycho

Profi

Beiträge: 1 105

Wohnort: Wien/AUT

Beruf: Student

20.09.2003, 20:48

Ich versteh nicht warum darauf herumgehackt wird, wenn jemand Dreamweaver verwendet. Das is ne persönliche Entscheidung und jeder sollte sie respektieren, sowie auch umgekehrt.

Im übrigen hab ich das jetzt so probiert wie Michael, das funktioniert.

Zum Seitenanfang

NoOne

Profi

Beiträge: 803

20.09.2003, 21:49

damits überall gleich ausschaut sollte es valid sein...
http://validator.w3.org/
dreamweaver != valid !!

Zum Seitenanfang

broodwarvogel

Fortgeschrittener

Beiträge: 218

Wohnort: Deutschland / Bayern / Oberpfalz / Amberg

Beruf: Systemadministrator

21.09.2003, 09:52

danke erstmal nur leider komm ich net ganz mit

@NoOne:

ich kapier die seite net so ganz...

dann

oder

Zum Seitenanfang

NoOne

Profi

Beiträge: 803

21.09.2003, 09:56

ja ebn...dreamweaver macht keinen valid code...
tip: http://selfhtml.teamone.de/

Zum Seitenanfang

Chucky the Devil

Pianist im Puff

Beiträge: 1 636

Wohnort: Koeln

Beruf: Network Architect

21.09.2003, 09:59

Beim ersten untersucht er nicht Deine Seite, sondern die Einleitungsseite von .de.vu.
Beim zweiten durchsucht er die richtige Datei. Willst Du einen URL eingeben, gib einen direkten Verweis auf die Seite an: http://home.arcor.de/party_people_03/

Everything seems to be pebcak... || "funzt" is not a word!

Zum Seitenanfang

broodwarvogel

Fortgeschrittener

Beiträge: 218

Wohnort: Deutschland / Bayern / Oberpfalz / Amberg

Beruf: Systemadministrator

21.09.2003, 09:59

na toll dann is doch dreamweaver total für´n arsch oder ?? oder kann man des mit dreamweaver anders machen ?? müsste ich etz html lernen oder kann ich an dem von dreamweaver erstelleten html dokument noch was verändern dass des so geht wie ich will ??

Zum Seitenanfang

Chucky the Devil

Pianist im Puff

Beiträge: 1 636

Wohnort: Koeln

Beruf: Network Architect

21.09.2003, 10:04

Dreamweaver ist nicht ganz fuer 'n Arsch. Wenn Du die WYSIWYG Funktionen nicht nutzt, sondern nur die HTML Eingabe benutzt, ist es doch habwegs brauchbar. Das liegt wohl daran, dass die HTML-Engine von Homesite ist.

Everything seems to be pebcak... || "funzt" is not a word!

Zum Seitenanfang

Pharao

2 sexy 4 my Linux

Beiträge: 4 214

Wohnort: Hirschhorn / Neckar

Beruf: Schüler

21.09.2003, 10:09

du kannst den von dreamwaver erstellten code per hand überarbeiten, aber das dauert länger als die paar zeilen html-quellcode zu erstellen.
so schwer ist html nicht und mit selfhtml geht das recht schnell.

WYSIWYG ist hatl nicht der hit. musst dir überlegen was dir wichtiger ist.
einfach oder gut.

close the world - open the next

"funzt" und jegliche Abwandlung davon ist kein Wort, egal wie oft du es dir einredest, verdammt nochmal!

Zum Seitenanfang

broodwarvogel

Fortgeschrittener

Beiträge: 218

Wohnort: Deutschland / Bayern / Oberpfalz / Amberg

Beruf: Systemadministrator

21.09.2003, 10:34

und müsste des mit FronPage gehn ??

Zum Seitenanfang

Chucky the Devil

Pianist im Puff

Beiträge: 1 636

Wohnort: Koeln

Beruf: Network Architect

21.09.2003, 10:44

Frontpage? *lol* Frontpage weiss nichtmal wie HTML buchstabiert wird, geschweige denn, wie man HTML erstellt.

Everything seems to be pebcak... || "funzt" is not a word!

Zum Seitenanfang

SICpsycho

Profi

Beiträge: 1 105

Wohnort: Wien/AUT

Beruf: Student

21.09.2003, 10:49

Dreamweaver schön und gut, ich bin dafür, dass man HTML am Anfang mal von Hand lernen sollte, so habs ich gemacht und es zahlt sich jetzt aus.

Zum Seitenanfang

broodwarvogel

Fortgeschrittener

Beiträge: 218

Wohnort: Deutschland / Bayern / Oberpfalz / Amberg

Beruf: Systemadministrator

21.09.2003, 10:55

ja ich weis scho dass ihr recht habt, html is besser als jeder beschissene Programm !!!

nur hab ich:

1. keine lust 2 zeilen irgentwelche Cods einzugeben, wenn ich auch einen klick machen kann

2. keine lust am anfang hp´s zu machen, die dann ausschauen, als hab ich si mit paint oder so gemalt.

naja aber wenn ihr sagt dass des net anderes geht, dass sich die tabellen bei verschiedenen auflösungen nicht verändern, dann werd ich wohl net drum rum kommen...

Zum Seitenanfang

Pharao

2 sexy 4 my Linux

Beiträge: 4 214

Wohnort: Hirschhorn / Neckar

Beruf: Schüler

21.09.2003, 10:57

dreamwaver, frontpage, golive usw. das ist im prinzip alles das gleiche nur das eine weniger schlecht als das andere.
egal wie: du bekommst wirklich sauberen code nur hin wenn du html per hand schreibst oder bestehenden überarbeitest.
was wird da wohl einfacher sein ??

[nachtrag]
tja wenn du das nicht willst dann musste machen was de denkst und dich damit abfinden das halt net alles geht...

close the world - open the next

"funzt" und jegliche Abwandlung davon ist kein Wort, egal wie oft du es dir einredest, verdammt nochmal!

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Pharao« (21.09.2003, 10:59)