Der "Normalbenutzer" sollte die Paketverwaltung seiner Distribution nutzen.. Das erspart ihm Probleme und Ärger..

Dann soll er das halt machen.. Wenn Du aber nach ner Empfehlung fragst, und das hast Du ja getan, dann siehe Antwort oben..

Das habe ich oben bereits getan.. Mehr ist dazu einfach nicht zu sagen..

wenn man selbst kompiliert, sollte man wissen was man tut. das kompilieren einzelner module ist nicht so problematisch, da man es mit userrechten ausführen kann und erst das installieren (wenn alles ohne fehler lief) von root ausgeführt werden muss. beim kernelkompilieren kann es zum abschuss des ganzen systems kommen (wenn man sinnloses zeug macht und nur kopflos rumspielt), dass dann nicht mehr starten will. wenn man sich da ran wagt, sollte man sein system zumindest soweit kennen, dass man es von einer rettungskonsole aus wieder in gang bekommt, bootalternativen einrichtet, usw usf....
man sollte sein system also auch ohne bunte werkzeuge (yast und der ganze kram) in ordnung bringen können.
wenn du vorhast module zu kompilieren, solltest du dich auch mit einem mindestmass an systemkenntnissen wappnen, testtools (dmesg, lspci,lsusb,.....) , konsolenbefehle(....), logdateiauswertung(/var/log/........) um dein modul überhaupt testen zu können.
mit dem einschieben der karte ist es dann nicht getan. oftmals ist diese neue hardware in den buntle-config-werkzeugen nicht vorgesehen, sodass du sie von hand konfigurieren musst (also nix mit klickie-buntlie-yast).

Zitat

Original von schwarzenegger
Ok, aber soweit ich weiß, tun das manche trotz des ganzen Stress.[/quote ]
richtiger stress ist das nur, wenn man keine ahnung hat.

Zitat

Wozu tun die das und was kriegt man denn als Belohnung, falls das Kompilieren klappt?

also man bekommt dafür zb:
- die unterstützung von hardware für die sich in der distribution keine hardwareunterstützung befindet.
- aktuellere treiber als die in der distribution angebotenen und dadurch evtl die unterstützung technischer neuerungen
- kompilierung von anwendungsprogrammen, die in der distribution nicht enthalten sind.
- neukompilierung von software aus der distribution um besondere funktionalitäten ein/oder abzuschalten (config-schalter)
- und und und

Die genannten Vorteile und Zugewinne treten allerdings nur dann ein, wenn man wirklich weiß, was man tut.. Nur um l33t zu sein alles aus den Quellen zu übersetzen bringt nix außer einem wahrscheinlich schnell zu gemüllten System ohne Ordnung in der Software.. Und natürlich weiss man dann gar nicht, warum einige Dinge plötzlich nicht mehr laufen..

Wie gesagt, wenn man nicht gerade spezielle Anforderungen an spezielle Anwendung oder Hardware hat, ist die Paketverwaltung die bessere Variante.. Für den Anfänger und Office/Internetnutzer sowieso..

....kernel kompilieren bringt schon auch noch performance......

Ich denke nicht, dass der "Normalbenutzer" seinen Kernel selbskompilieren sollte. Aber ich würde ihm schon empfehlen, dass er sich programme die es nicht als .deb oder .rpm Paket gibt selbstkompiliert. Das Kompilieren ist keineswegs so kompliziert wie allgemeinhin gegelaubt wird. Eigentlich müssen nur drei Befehle in der Shell ausgeführt werden....

mfg,
lionstarr