Sie sind nicht angemeldet.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Linux Forum Linux-Web.de. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
28.02.2006, 20:48
Zitat
If you downloaded the tarball file you should untar the package with bunzip2 -c gnometv-0.2.tar.bz2|tar xfv - then run ./configure --prefix=`gnome-config --prefix` --sysconfdir=`gnome-config --sysconfdir` and make, make install.
?
`
???Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »tandorf« (28.02.2006, 20:49)
28.02.2006, 21:19
28.02.2006, 22:04
|
Quellcode |
1 2 3 4 |
$ bunzip2 -c gnometv-0.2.tar.bz2|tar xfv $ ./configure --prefix=`gnome-config --prefix` --sysconfdir=`gnome-config --sysconfdir` $ make $ make install |
28.02.2006, 23:22
Original von strcat
Bleib bei Windows wenn Du mit copy&paste ueberfordert bist und keine Zeit/Lust hast, das Handbuch zu lesen.
viel Spaß beim Suchen...
> Compilieren & Anwender sollten nix miteinander zu tun haben... Deine Meinung
Nö. Macht 1. keinen Sinn, und 2. braucht man auch kein 'Desktop Environment', wenn man sowieso alles in die Konsole tippen muß (diese Zeiten könnten langsam mal vorbei sein 
.
Und was hast du an code: 1: 2: 3: 4: 5: $ bunzip2 -c gnometv-0.2.tar.bz2|tar xfv $ ./configure --prefix=`gnome-config --prefix` --sysconfdir=`gnome-config --sysconfdir` $ make $ make install nicht verstanden?
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »tandorf« (28.02.2006, 23:27)
01.03.2006, 08:59
Original von tandorf
Welches Handbuch? Die leere Datei von Gnome/Hilfe? Das Problem bei Linux ist, daß man nie was konkretes findet. Entweder bezieht sich's auf eine bestimmte Distribution oder ein bestimmtes Programm. Ich wollte z. B. einfach eine Einführung 'Programme installieren unter Linux'
...bisher noch nie erlebt, daß "`" benutzt werden soll...Außerdem erwartet man wohl, daß 'prefix' durch einen Parameter ersetzt werden soll...
Schließlich war das Problem, daß die Ausgabe in der Konsole './configure: Datei oder Verzeichnis nicht gefunden' lautete (entpacken war noch möglich), und ich somit ja nicht wissen konnte, WAS das Problem war.
01.03.2006, 16:02
sehr toll (gleiches gilt übrigens auch für 'Wine' in 800x600. Wine in 1024x768 ist 'größer als der Bildschirm'...).
Wenn Du rumklicken willst, dann bleib bei Windows und hoer auf hier irgendwelche Scheisse zu labern.
ICH vergleiche ja nicht Linux mit Windows, und behaupte, Linux macht alles besser (und solche kryptischen Installations-Routinen sind wahrlich nicht besser) das kommt von der Fachpresse bzw. den 'Distributoren'.
01.03.2006, 16:15
Original von tandorf
-- schnipp --
Meine Einstellung gegen solche Dinge wie eben das oben genannte Installieren rührt von einer grundlegenden Haltung:Einerseits wird von vielen Software-Produkten 'Einfachheit' suggeriert, aber irgendwann kommt dann der 'Hammer'; alles funktioniert intuitiv, aber an irgend einer Stelle soll der User dann plötzlich DOCH fundiertes Wissen haben - z. B. beim Partitionieren: Es ist doch dem User egal, ob er eine erweiterte Partition oder ein logisches Laufwerk anlegt; er möchte einfach eine Partition erstellen. An solche einer Stelle könnte man einfach 2 Sätze einbauen, die kurz erklären, worum es geht; wird aber nicht gemacht. Ich hatte z. B. den Fall, daß alle mögl. Partitionen bereits belegt waren. Beim Versuch, auf dem restl. Speicherplatz noch eine anzulegen, gab's folgende Meldungen:Winxp: 'Die maximale Anzahl an Partitionen ist erreicht' ('und wieso?'); Debian: 'Zylinder anzeigen' (noch dümmer).
Das ist's, was mich an dem ganzen IT-Gefrickel so nervt!!!
01.03.2006, 16:16
Original von tandorf
@strcat:
Mein Ziel ist, langsam auf Linux umzusteigen (nix Zeit zur großartigen Einarbeitung momentan).
Daß das Installieren von Programmen z. T. so kompliziert ist, finde nicht nur ich verwerflich, sondern auch ein Linux-Guru, der hier nicht genannt werden will...
|
|
Quellcode |
1 2 |
If you downloaded the tarball file you should untar the package with bunzip2 -c gnometv-0.2.tar.bz2|tar xfv - then run ./configure --prefix=`gnome-config --prefix` --sysconfdir=`gnome-config --sysconfdir` and make, make install. |
ICH vergleiche ja nicht Linux mit Windows, und behaupte, Linux macht alles besser (und solche kryptischen Installations-Routinen sind wahrlich nicht besser)
Meine Einstellung gegen solche Dinge wie eben das oben genannte Installieren rührt von einer grundlegenden Haltung:Einerseits wird von vielen Software-Produkten 'Einfachheit' suggeriert, aber irgendwann kommt dann der 'Hammer'; alles funktioniert intuitiv, aber an irgend einer Stelle soll der User dann plötzlich DOCH fundiertes Wissen haben
- z. B. beim Partitionieren: Es ist doch dem User egal, ob er eine erweiterte Partition oder ein logisches Laufwerk anlegt; er möchte einfach eine Partition erstellen. An solche einer Stelle könnte man einfach 2 Sätze einbauen, die kurz erklären, worum es geht; wird aber nicht gemacht. Ich hatte z. B. den Fall, daß alle mögl. Partitionen bereits belegt waren. Beim Versuch, auf dem restl. Speicherplatz noch eine anzulegen, gab's folgende Meldungen:Winxp: 'Die maximale Anzahl an Partitionen ist erreicht' ('und wieso?'); Debian: 'Zylinder anzeigen' (noch dümmer).
Das ist's, was mich an dem ganzen IT-Gefrickel so nervt!!!
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »strcat« (01.03.2006, 16:17)
01.03.2006, 17:37
Ohne Wissen sollte man auch keine Partionierung vornehmen, oder man darf sich dann hinterher eben nicht beschweren, wenn die wichtigen Daten halt weg sind.. Und allen, die das ganze IT-Gefrickel so nervt, kann ich nur sagen: Handwerk hat goldenen Boden! Und n Hammer kann man auch ohne fundiertes Wissen halten.. Ob man dann auch immer das richtig damit macht.. Tja, iss ja dann auch schon egal.. *SCNR*
Wenn Du keine Zeit hast, Dich mit dem System zu befassen, dann lass es. Allerdings kannst Du dann damit nicht arbeiten. So einfach ist das.
).
Fuer einen "Linux-Guru" ist das Installieren von Programmen nicht kompliziert. Das ist es nur fuer "Anfaenger" oder User die zu faul sind, die Handbuecher zu lesen. Entweder ist Dein "Linux-Guru" ein blutiger Anfaenger oder Du hast Dir das aus den Fingern gezogen.
Mal so in die Runde gefragt.. ist hier irgendjemand, der seit.. sagen wir mal einem Jahr .. Linux einsetzt, mit code: 1: 2: If you downloaded the tarball file you should untar the package with bunzip2 -c gnometv-0.2.tar.bz2|tar xfv - then run ./configure --prefix=`gnome-config --prefix` --sysconfdir=`gnome-config --sysconfdir` and make, make install. ueberfordert?
Damit ist jeder überfordert; wie gesagt: Ohne weitere Informationen löst man das nicht (Suche über 'google' keine Chance. Ich wüßte noch nicht einmal, wie ich herausfinden soll, welche Parameter überhaupt eingesetzt werden können. Da bei dem Programm auch keine echte Dokumentation dabei war, kann man auch nicht wissen, welche Parameter überhaupt von dem Entwicklern 'aktiviert' wurden...). wie diese aufgebaut sein muß keine Information dazu (auch nicht auf der Website...).
Linux ist anders, aber nicht zwingend besser. Und das sind keine "kryptischen Installations-Routinen", sondern die simpelsten Vorgaenge ueberhaupt. Da steht alles was Du wissen musst. Wenn Du nicht lesen kannst/willst, dann lass es.
Das ist ja wohl der groesste Bockmist, den ich jemals gelesen habe. *NICHTS* ist intuitiv bedienbar. Das "Problem" sind nicht die "Anfaenger", sondern User, die von Windows auf Linux umsteigen. Diese sind die Bedienung von Windows gewohnt und deswegen kommen die wenigsten mit Linux zurecht. Sie haben ueber Jahre hinweg gelernt Windows zu bedienen; das hat nichts mit "intuitiv bedienbar" zu tun. Das Koennen wie man Windows bedient, ist das logische Resultat des Lernprozesses.
weil's machbar ist!!! Positivbeispiel: Roxio Photo Suite 5 (ein Grafikprogamm, das, angepaßt an die jew. Situation, nur Optionen anzeigt, die gerade möglich sind!!!).
Ich lege mittlerweile seit ~20 Jahren Partitionen unter Unix an und bisher hatte ich kaum Problem. Und die, die ich hatte, waren auf pebcak zurueckzufuehren. Linux/Unix ist kein System fuer Leute die unfaehig sind, sich hinzusetzen und die Anleitungen zu lesen.
Wieso hast Du dann einen PC wenn es Dich nervt?
As root run the installation package using: # sh /PATH_TO_INSTALLER/cedega_timedemo_installer
erscheint die Meldung 'Datei oder Verzeichnis nicht gefunden'...So:
Rechnername:~/Desktop cedega_timedemo_installer
01.03.2006, 17:47
Original von tandorf
---schnipp --
Einen hab ich noch: Cedega.
As root run the installation package using: # sh /PATH_TO_INSTALLER/cedega_timedemo_installer
Na, was wird da wohl wieder passiert sein?
Diese Datei hat man ja nach dem Download:
cedega_timedemo_installer.txt
...also habe ich die Datei umbenannt in cedega_timedemo_installer.
Beim Ausführen als 'root'erscheint die Meldung 'Datei oder Verzeichnis nicht gefunden'...So:
Rechnername:~/Desktop cedega_timedemo_installer
???
01.03.2006, 18:04
Original von tandorf
Dieser Linux-Meister kann WOHL Programme installieren, findet aber, daß compilieren Sache der Programmierer, und nicht Sache der Anwender ist.
Weiteres Beispiel einer anderen TV-Software: Beim Starten über die Konsole erhielt ich die Meldung 'fehlender Parameter'. Ok, mit --h die möglichen Parameter angezeigt - keinen davon verstanden. Einer war 'Starten mit xml-Konfig-Datei
Dein Link enthält Informationen über das 'Warum', aber nicht über das 'Wie'...
Ich meinte nicht Linux speziell, sondern Software allgemein. *ALLES* sollte intuitiv bedienbar sein
Hier geht es mir nicht um können oder wollen, sondern um 'müssen'...
Zum Zocken!
Einen hab ich noch: Cedega.
As root run the installation package using: # sh /PATH_TO_INSTALLER/cedega_timedemo_installer
Na, was wird da wohl wieder passiert sein?
Diese Datei hat man ja nach dem Download:
cedega_timedemo_installer.txt
...also habe ich die Datei umbenannt in cedega_timedemo_installer.
Beim Ausführen als 'root'erscheint die Meldung 'Datei oder Verzeichnis nicht gefunden'...So:
Rechnername:~/Desktop cedega_timedemo_installer
???
01.03.2006, 18:33
Original von linuxerr
jemand der so trottlig ist und eine txt textdatei umbenennt und dann ausführen will, ..
01.03.2006, 18:45
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »linuxerr« (01.03.2006, 18:46)
01.03.2006, 19:51
) bei seinem gnomeTV teil ist er wohl nicht in das verzeichnis gewechselt. Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »linuxerr« (01.03.2006, 19:52)
01.03.2006, 19:55
|
|
Quellcode |
1 |
As root run the installation package using: # sh /PATH_TO_INSTALLER/cedega_timedemo_installer |
Na, was wird da wohl wieder passiert sein?
Diese Datei hat man ja nach dem Download:
cedega_timedemo_installer.txt
...also habe ich die Datei umbenannt in cedega_timedemo_installer.
Beim Ausführen als 'root'
Quellcode
erscheint die Meldung 'Datei oder Verzeichnis nicht gefunden'...So:
01.03.2006, 20:41
Original von linuxerr
jemand der so trottlig ist und eine txt textdatei umbenennt und dann ausführen will, der schimpft uber windows genauso und merkt nicht, dass er selbst das problem ist.
schuld haben die gurus, die programmierer, die distributoren, ..... die ganze welt ist schuld, nur einer nicht, tandorf.
bei seinem gnomeTV teil ist er wohl nicht in das verzeichnis gewechselt. tja das linux aber auch so hinterhältig ist und die entpackten dateien in ein neues verzeichnis legt. das KANN man ja gar nicht vorausahnen. wie gesagt, tandorf wird wohl schon mit windows probleme gehabt haben und will jetzt zu linux wechseln. sein "linux-guru" hat ihm vielleicht dazu geraten und nun ist er wohl der meinung, dass man das auch mit null-wissen hinbekommt. also leute hört auf ihm zu windows zu raten, das bringt auch nichts.
Man beachte was er ausfuehren soll und was er ausfuehrt.
Und? Ich führe genau das aus, was ich soll.
Ich frag mich auch, warum du Linux einsetzen willst? Wenn du jetzt mit der Standardantwort kommst: "Mich nerven die Abstürze und/oder Viren" Dann besorg dir lieber einen guten Virenscanner und Firewall und kein neues Betriebsystem. Da du anscheind auch kein Entwickler von Software bist, kannst du mit Windows doch glücklich werden.
01.03.2006, 20:54
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »strcat« (01.03.2006, 21:06)
