Sie sind nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Linux Forum Linux-Web.de. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

bonsai

Prof.Dr. Klugschiss

  • »bonsai« ist männlich
  • »bonsai« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 1 486

Wohnort: N.de

Beruf: Informatiker

  • Nachricht senden

1

28.02.2006, 12:07

Amdump: dumps way too big, must skip incremental dumps

Hi All,

bekomme folgenden Fehler von amanda. Schoen und gut, wenn man ihn einmal bekommt: Kein Problem, kann einfach ignoriert werden (amanda.org), ABER

wenn ich
"mt eject" eingebe, dann ist Ressource/Device busy.

...stimmt (siehe unten). - Was ist zu tun, damit er das Backup ORDNUNGSGEMAESS abbricht, so, dass ich das naechste Band "einführen" kann????

Kind regards,

Bernd









fsmirror02:/root$ /usr/sbin/amstatus csd
Using /var/log/amanda/csd/amdump.1 from Tue Feb 28 04:00:01 CET 2006

fsmirror02.nbg.ct.dom:/ 0 5191310k finished (4:48:57)
fsmirror02.nbg.ct.dom:/boot 0 22250k finished (4:43:04)
fsmirror02.nbg.ct.dom:/data 0 18679660k finished (6:12:27)
fsmirror02.nbg.ct.dom:/data/audioDB 0 810300k finished (4:43:46)
fsmirror02.nbg.ct.dom:/data/project 0 41108970k finished (7:14:22)
fsmirror02.nbg.ct.dom:/home 0 7976640k finished (4:53:37)
fsmirror02.nbg.ct.dom:/home/home1 0 31026260k finished (6:45:50)
fsmirror02.nbg.ct.dom:/home/home2 0 27352840k finished (6:00:13)
fsmirror02.nbg.ct.dom:/home/home3 0 31267000k finished (5:18:48)
fsmirror02.nbg.ct.dom:/home/home4 1 planner: [dumps way too big, 25740670 KB, must skip incremental dumps]
fsmirror02.nbg.ct.dom:/home/home5 0 29080350k finished (5:38:20)
fsmirror02.nbg.ct.dom:/home/home6 0 1463250k finished (4:44:43)

SUMMARY part real estimated
size size
partition : 12
estimated : 12 219722200k
flush : 0 0k
failed : 1 25740670k ( 11.72%)
wait for dumping: 0 0k ( 0.00%)
dumping to tape : 0 0k ( 0.00%)
dumping : 0 0k 0k ( 0.00%) ( 0.00%)
dumped : 11 193978830k 193981530k (100.00%) ( 88.28%)
wait for writing: 0 0k 0k ( 0.00%) ( 0.00%)
wait to flush : 0 0k 0k (100.00%) ( 0.00%)
writing to tape : 0 0k 0k ( 0.00%) ( 0.00%)
failed to tape : 0 0k 0k ( 0.00%) ( 0.00%)
taped : 11 193978830k 193981530k (100.00%) ( 88.28%)
tape 1 : 11 193978830k 193981530k ( 98.14%) DailySet103
3 dumpers idle : not-idle
taper idle
network free kps: 36000
holding space : 0k ( 0.00%)
dumper0 busy : 2:31:20 ( 99.99%)
taper busy : 2:31:20 (100.00%)
0 dumpers busy : 0:00:00 ( 0.00%)
1 dumper busy : 2:31:21 (100.00%) not-idle: 2:31:21 (100.00%)
Die erste programmgesteuerte Rechenmaschine (Z1) wurde Mitte der 30er Jahre als "nicht patentwürdig" eingestuft. Warum versaut mir das Ding 50 Jahre später immer noch den Tag?

bonsai

Prof.Dr. Klugschiss

  • »bonsai« ist männlich
  • »bonsai« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 1 486

Wohnort: N.de

Beruf: Informatiker

  • Nachricht senden

2

01.03.2006, 12:28

???

Jemand eine Idee?
Die erste programmgesteuerte Rechenmaschine (Z1) wurde Mitte der 30er Jahre als "nicht patentwürdig" eingestuft. Warum versaut mir das Ding 50 Jahre später immer noch den Tag?

3

01.03.2006, 12:42

hi bonsai,

hast du die option 'runtapes' schon hoeher gesetzt?

Zitat


runtapes
Anzahl der Bänder, die für einen Durchlauf maximal verwendet werden. Genügt der Speicherplatz nicht, bricht Amanda mit einem Fehler ab.


gruß epikur
wie soll ich wissen, was ich denke?
... bevor ich hoere, was ich sage
... bevor ich lese, was ich schreibe

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »epikur« (01.03.2006, 12:43)


bonsai

Prof.Dr. Klugschiss

  • »bonsai« ist männlich
  • »bonsai« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 1 486

Wohnort: N.de

Beruf: Informatiker

  • Nachricht senden

4

01.03.2006, 13:25

epikur...

...nein, ich arbeite mit drei Baendern und beginne gerade..... - er hat versucht ALLES auf ein band zu bekommen - das geht nicht. (soll es auch nicht).

Mein Prob. ist - ich moechte das Band "sauber" rausbekommen.

amcleanup koennte die Loesung sein .... ?
Die erste programmgesteuerte Rechenmaschine (Z1) wurde Mitte der 30er Jahre als "nicht patentwürdig" eingestuft. Warum versaut mir das Ding 50 Jahre später immer noch den Tag?

bonsai

Prof.Dr. Klugschiss

  • »bonsai« ist männlich
  • »bonsai« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 1 486

Wohnort: N.de

Beruf: Informatiker

  • Nachricht senden

5

01.03.2006, 13:53

habe nun ....

"amcleanup JOB"
gemacht, er hat mir mitgeteilt, dass es gar nichts zu "cleanen" gibt und hat das Band
rausgerueckt. Seltsam....
Die erste programmgesteuerte Rechenmaschine (Z1) wurde Mitte der 30er Jahre als "nicht patentwürdig" eingestuft. Warum versaut mir das Ding 50 Jahre später immer noch den Tag?

Thema bewerten