Sie sind nicht angemeldet.

HP Streamer...

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Linux Forum Linux-Web.de. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

  • 1
  • 2

bonsai

Prof.Dr. Klugschiss

  • »bonsai« ist männlich
  • »bonsai« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 1 486

Wohnort: N.de

Beruf: Informatiker

  • Nachricht senden

1

13.01.2006, 12:17

HP Streamer...

TOTALE UNWISSENHEIT....

sufe schon.... ...waere aber natuerlich nett, wenn es Jemand einfach nur so weiss.

history:
Habe eine HP DL380 mit externem Ultrium 448 Laufwerk. Das Laufwerk wird erkannt - zumindest vom Controller (kann man bei den Preisen auch erwarten!)

Linux sagt mal auf die daemliche Frage "mt eject" - HEY, an /dev/tape habe ich keine Hardware. (Waere auch ein bisschen viel verlangt nach einfachem Einstecken des Geraets).

OK, reboot.... Controller-Config A fragt: Willste OBDR (HP-Zeugs...heisst "One Button Desaster Recovery - klingt cool ....kann aber nicht funktionieren, da ein 200GB Band keine 1.4 TB enthalten kann....)

Aeh. Fertig.

Nun stellen sich mir armen Systi, der noch nie ein Bandlaufwerk an einen Linux-Rechner angebunden hat, einige Fragen:

1. Wie mache ich das?
2. Wie mache ich das?
3. Wie teste ich das, wenn 1. und 2. erledigt sind.

Zugegeben, ich frage aus purer Faulheit.
Zugegeben, ich habe kein Manual gelesen.
Zugegeben, ich will trotz Lese- und sonstiger Faulheit gerne frueh ins Wochenende......

....kann mir trotzdem Jemand ein paar Suchbegriffe, Ideen und Anregungen senden?
Die erste programmgesteuerte Rechenmaschine (Z1) wurde Mitte der 30er Jahre als "nicht patentwürdig" eingestuft. Warum versaut mir das Ding 50 Jahre später immer noch den Tag?

bonsai

Prof.Dr. Klugschiss

  • »bonsai« ist männlich
  • »bonsai« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 1 486

Wohnort: N.de

Beruf: Informatiker

  • Nachricht senden

2

13.01.2006, 12:31

Aeh....

Treiber oder sowas habe ich bislang noch nicht installiert.
Die erste programmgesteuerte Rechenmaschine (Z1) wurde Mitte der 30er Jahre als "nicht patentwürdig" eingestuft. Warum versaut mir das Ding 50 Jahre später immer noch den Tag?

epikur

... only human being

  • »epikur« ist männlich

Beiträge: 589

  • Nachricht senden

3

13.01.2006, 12:32

Hi,
hab interne Band-Laufwerke [allerdings DAT] in meinen HP DL 380 [OS SLES8].
mein device => /dev/st0

Zitat

export TAPE="/dev/st0"

command => mtst status [zw. mt und mtst gibts kleine unterschiede]
... vielleicht hilft das.
gruß
wie soll ich wissen, was ich denke?
... bevor ich hoere, was ich sage
... bevor ich lese, was ich schreibe

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »epikur« (13.01.2006, 12:46)

bonsai

Prof.Dr. Klugschiss

  • »bonsai« ist männlich
  • »bonsai« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 1 486

Wohnort: N.de

Beruf: Informatiker

  • Nachricht senden

4

13.01.2006, 14:06

Aeh...

...gute Sache. Geht nur natuerlich noch nicht. Schade.

Hast Du grundsaetzlich mal irgendeinen Treiber installiert????? Bei HP gammeln viele, viele Files rum - aber eben nix fuer debian... ...ist bislang aber kaum ein Prob., da ich z.Beispiel die Sachen fuers Raid eben angepasst habe.

Er sagt mal: no such device.

Dann habe ich einen link im /dev auf st0 mit dem Namen tape gesetzt. Selbes Ergbnis.

Nun habe ich aber einen Smart Array 6i-Controller, an dem das Zeug laeuft.
Die Raidplatten sind zumindest in /dev/cciss/.... zu finden.

Nun habe ich es geschafft, dieses raeudige Tool von HP zu installieren....
...das bringt eine Mini-Shell mit....dort finde ich diese Infos (z.B.):
=> controller slot=0 show


Controller Smart Array 6i in Slot 0
Bus Interface: pci
slot: 0
Cache serialnumber: P75B20D9SSI96L
RAID ADG status: False
Controller Status: OK
Hardware Revision: Rev B
Firmware Version: 2.58
Rebuild Priority: Low
Expand Priority: Low
Surface Scan Delay: 15 sec
Cache Board Present: True
Cache Status: OK
Accelerator Ratio: 50/50 (read/write)
Read Cache Size: 64 MB
Write Cache Size: 64 MB
Total Cache Size: 128 MB
Battery Backed Cache Size: 128 MB
Non Battery Backed Cache Size: 0 MB
Battery Pack Count: 1
Battery Status: OK

Naja, dann frage ich mal nach unassigned drives:
=> controller slot=0 physicaldrive allunassigned show

Specified controller does not have any physical drives identified by 'allunassigned'

OK, dann eben alle:

=> controller slot=0 physicaldrive all show


Smart Array 6i in Slot 0

array A
physicaldrive 2:0 (port 2:id 0 , Parallel SCSI, 300 GB, OK)
physicaldrive 2:1 (port 2:id 1 , Parallel SCSI, 300 GB, OK)
physicaldrive 2:2 (port 2:id 2 , Parallel SCSI, 300 GB, OK)
physicaldrive 2:3 (port 2:id 3 , Parallel SCSI, 300 GB, OK)
physicaldrive 2:4 (port 2:id 4 , Parallel SCSI, 300 GB, OK)
physicaldrive 2:5 (port 2:id 5 , Parallel SCSI, 300 GB, OK)


Aeh? Kein Tape - Aber eben auch nur das Raid-Array.....

????? Noch'ne Idee ????

Schoenen Gruss zurueck!
Die erste programmgesteuerte Rechenmaschine (Z1) wurde Mitte der 30er Jahre als "nicht patentwürdig" eingestuft. Warum versaut mir das Ding 50 Jahre später immer noch den Tag?

bonsai

Prof.Dr. Klugschiss

  • »bonsai« ist männlich
  • »bonsai« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 1 486

Wohnort: N.de

Beruf: Informatiker

  • Nachricht senden

5

13.01.2006, 14:33

...und noch was...

...der Controller sagt, das das Tape an Port=1, id=3 haengt. (SCSI)

wenn ich nun hpacluci oder wie das Zeug heisst, frage, dann bekomme ich:

=> controller slot=0 physicaldrive 1:3 show
Specified controller does not have any physical drives identified by '1:3'

Wenn ich nach meinen SCSI-Harddisks frage:

Smart Array 6i in Slot 0
physicaldrive 2:0
SCSI Bus: 2
SCSI ID: 0
Status: OK
Drive Type: Data Drive
Interface Type: Parallel SCSI
Size: 300 GB
Transfer Mode: Ultra 320 Wide
Transfer Speed: 320 MB/Sec
Rotational Speed: 10000
Firmware Revision: HPB1
serialnumber: DA01P5C00D710548


????
Die erste programmgesteuerte Rechenmaschine (Z1) wurde Mitte der 30er Jahre als "nicht patentwürdig" eingestuft. Warum versaut mir das Ding 50 Jahre später immer noch den Tag?

epikur

... only human being

  • »epikur« ist männlich

Beiträge: 589

  • Nachricht senden

6

13.01.2006, 14:39

hi,
ist mir nicht bekannt, dass hier besondere Treiber noetig sind hab aber wie gesagt ein internes DAT-5/72 und kein ext. ULTRIUM.
Die Tapes sind aber z. T. unter recht seltsamen Namen anzusprechen [/dev/st0, /dev/nst0, /dev/rmt0, /dev/hdb, /dev/ftape, /dev/htx, dev/nhtx .. rätselraten.].
Externe Geräte hängen bei mir an einem extra controller [LSI].

Was ich jetzt versuchen würde:

a) Knoppix einlegen und sehen was die erkennt

b) mtst status /dev/RateRateWoIstSTAPE

viel Erfolg
wie soll ich wissen, was ich denke?
... bevor ich hoere, was ich sage
... bevor ich lese, was ich schreibe

bonsai

Prof.Dr. Klugschiss

  • »bonsai« ist männlich
  • »bonsai« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 1 486

Wohnort: N.de

Beruf: Informatiker

  • Nachricht senden

7

13.01.2006, 14:51

das Prob ist...aber das:

fsmirror01:/opt/compaq/storage/etc# cat /proc/scsi/scsi
Attached devices: none

Bloed - obwohl der smarte Smart Controller sagt:
Tape hanegt an SCSI, Port1, Id3

Waere cool, wenn Dir noch was einfaellt.....

:)
Die erste programmgesteuerte Rechenmaschine (Z1) wurde Mitte der 30er Jahre als "nicht patentwürdig" eingestuft. Warum versaut mir das Ding 50 Jahre später immer noch den Tag?

epikur

... only human being

  • »epikur« ist männlich

Beiträge: 589

  • Nachricht senden

8

13.01.2006, 14:57

was steht bei deinem debian im proc?
cat /proc/scsi/scsi
... da solltest du das 'erkannte' Laufwerk haben


... schau doch auch mal in deíner 'dmesg' - da sollte etwas stehen wie:

Attached scsi tape st0 at scsi0, channel 0, id 0, lun 0

... wenn nicht tippe ich auf ein Hardware- [kabel ...] oder Firmware-Problem.
wie soll ich wissen, was ich denke?
... bevor ich hoere, was ich sage
... bevor ich lese, was ich schreibe

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »epikur« (13.01.2006, 15:12)

bonsai

Prof.Dr. Klugschiss

  • »bonsai« ist männlich
  • »bonsai« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 1 486

Wohnort: N.de

Beruf: Informatiker

  • Nachricht senden

9

13.01.2006, 15:11

/proc

siehe Nachricht von vorhin - NO ATTACHED DEVICES.

Aber: => controller slot=0 tapedrive all show


Smart Array 6i in Slot 0
3 :id 3 , OK)

=>

Knoppix erkennt weder Harddisks noch Tape.
Die erste programmgesteuerte Rechenmaschine (Z1) wurde Mitte der 30er Jahre als "nicht patentwürdig" eingestuft. Warum versaut mir das Ding 50 Jahre später immer noch den Tag?

epikur

... only human being

  • »epikur« ist männlich

Beiträge: 589

  • Nachricht senden

10

13.01.2006, 15:17

RE: /proc

... kann mich erinnern, dass ich bei einigen Proliant's zuerst einen Firmwareupdate machen musste [board und SmartArray 6i] ???

... zuerst würde ich das Laufwerk an einen anderen rechner hängen und schaun ob das Teil mit irgendwas kommuniziert ...
wie soll ich wissen, was ich denke?
... bevor ich hoere, was ich sage
... bevor ich lese, was ich schreibe

bonsai

Prof.Dr. Klugschiss

  • »bonsai« ist männlich
  • »bonsai« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 1 486

Wohnort: N.de

Beruf: Informatiker

  • Nachricht senden

11

13.01.2006, 15:26

Firmware

Die Firmware ist nagelneu - letze Version

Folgendes Skript:
for DEVICE in `ls /dev/cciss/c0*`
do
mt status -f $DEVICE
done

gibt folgende Ausgabe (die Harddisks sind alle an Controller 0 - denke c0 steht fuer Controller 0):
mt: /dev/cciss/c0d0 is not a character special file
mt: /dev/cciss/c0d0p1 is not a character special file
mt: /dev/cciss/c0d0p10: No such device or address
mt: /dev/cciss/c0d0p11: No such device or address
mt: /dev/cciss/c0d0p12: No such device or address
mt: /dev/cciss/c0d0p13: No such device or address
mt: /dev/cciss/c0d0p14: No such device or address
mt: /dev/cciss/c0d0p15: No such device or address
mt: /dev/cciss/c0d0p2 is not a character special file
mt: /dev/cciss/c0d0p3 is not a character special file
mt: /dev/cciss/c0d0p4 is not a character special file
mt: /dev/cciss/c0d0p5: No such device or address
mt: /dev/cciss/c0d0p6: No such device or address
Die erste programmgesteuerte Rechenmaschine (Z1) wurde Mitte der 30er Jahre als "nicht patentwürdig" eingestuft. Warum versaut mir das Ding 50 Jahre später immer noch den Tag?

epikur

... only human being

  • »epikur« ist männlich

Beiträge: 589

  • Nachricht senden

12

13.01.2006, 16:07

hi,
ich hab zwar ne SuseEnterprise8 [mit ServicePack3] drauf - aber vielleicht hilft ein Blick auf die geladenen module?! - musste das auch einiges nachladen bis es tickte.

iptable_filter 1644 0 (autoclean) (unused)
ip_tables 11320 1 [iptable_filter]
parport_pc 25864 1 (autoclean)
lp 6304 0 (autoclean)
parport 23392 1 (autoclean) [parport_pc lp]
isa-pnp 31100 0 (unused)
ipv6 213340 -1 (autoclean)
key 64980 0 (autoclean) [ipv6]
st 27460 0 (autoclean)
sr_mod 14136 0 (autoclean) (unused)
sg 32672 0 (autoclean)
joydev 5216 0 (unused)
evdev 3904 0 (unused)
input 3456 0 [joydev evdev]
usb-uhci 22284 0 (unused)
ehci-hcd 17064 0 (unused)
usbcore 59424 1 [usb-uhci ehci-hcd]
bcm5700 77256 1
abi-sco 12664 8 (autoclean)
abi-cxenix 6492 0 (autoclean) [abi-sco]
abi-svr4 68844 0 (autoclean) [abi-sco abi-cxenix]
lcall7 1632 0 (autoclean) [abi-sco abi-cxenix]
abi-util 1968 0 (autoclean) [abi-sco abi-svr4 lcall7]
binfmt_coff 5920 8 (autoclean)
lvm-mod 63584 0 (autoclean)
ext3 80776 6
jbd 48284 6 [ext3]
cciss 53088 7
mptscsih 34928 0
mptbase 34592 3 [mptscsih]
ide-cd 30208 0
cdrom 26336 0 [sr_mod ide-cd]
sd_mod 12928 0 (unused)
scsi_mod 98124 5 [st sr_mod sg cciss mptscsih sd_mod]

- kernel 2.4.21-286-default -

PS:

c0 == 1.controller | c1 == 2.controller
d0 == 1.hd oder 1.raid
p1 == partition|en
wie soll ich wissen, was ich denke?
... bevor ich hoere, was ich sage
... bevor ich lese, was ich schreibe

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »epikur« (13.01.2006, 16:16)

bonsai

Prof.Dr. Klugschiss

  • »bonsai« ist männlich
  • »bonsai« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 1 486

Wohnort: N.de

Beruf: Informatiker

  • Nachricht senden

13

13.01.2006, 17:25

Ah...

Ok...

...habe denke ich, alle Modules. mpt ist ja der LSI-driver.

das mit c0dxpx war mir eigentlich klar - man versucht dumme Sachen, wenn nix geht.

ABER: Wie greifst Du auf das Tape zu? (Bei mir ist es ein Ultrium 448) - but however.....
Die erste programmgesteuerte Rechenmaschine (Z1) wurde Mitte der 30er Jahre als "nicht patentwürdig" eingestuft. Warum versaut mir das Ding 50 Jahre später immer noch den Tag?

epikur

... only human being

  • »epikur« ist männlich

Beiträge: 589

  • Nachricht senden

14

13.01.2006, 17:30

sollte beim ultrium ähnlich sein.

Zitat


# export TAPE="/dev/st0"
# mtst status
SCSI 2 tape drive:
File number=0, block number=0, partition=0.
Tape block size 0 bytes. Density code 0x47 (TR-5).
Soft error count since last status=0
General status bits on (41010000):
BOT ONLINE IM_REP_EN


.. wenn das Debian mit dem TAPE kann - muss doch der hinweis auf das device mit 'dmesg' zu sehen sein.
wie soll ich wissen, was ich denke?
... bevor ich hoere, was ich sage
... bevor ich lese, was ich schreibe

bonsai

Prof.Dr. Klugschiss

  • »bonsai« ist männlich
  • »bonsai« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 1 486

Wohnort: N.de

Beruf: Informatiker

  • Nachricht senden

15

13.01.2006, 18:28

Jo, er....

...erkennt es irgendwie aber nicht. Das Problem koennte sein, dass das Band an den Smart Array 6i angeschlossen ist - DER ERKENNT ES - es wird mir aber dummerweise nicht als SCSI-Device präsentiert.

*KOTZ*
Die erste programmgesteuerte Rechenmaschine (Z1) wurde Mitte der 30er Jahre als "nicht patentwürdig" eingestuft. Warum versaut mir das Ding 50 Jahre später immer noch den Tag?

epikur

... only human being

  • »epikur« ist männlich

Beiträge: 589

  • Nachricht senden

16

13.01.2006, 21:47

Hi bonsai,
das kann eigentlich nur ein hw-configurations-problem sein.
Hab noch ein bisschen gesucht - an der Unterstuetzung fuer die 'Smart Array' - controller und Proliant Boards kann es nicht liegen - die sind schon in Kernelpatches 2.4.6.x drin.
Die Einstellung der scsi-ids für interne laufwerke entfaellt - soweit ich mich erinnern kann - die sind doch slotweise fest vergeben.

Hast du ev. eine Kollision :crazy: der scsi-id am externen?? [die Frage haette schon frueher kommen muessen].
...
wie soll ich wissen, was ich denke?
... bevor ich hoere, was ich sage
... bevor ich lese, was ich schreibe

bonsai

Prof.Dr. Klugschiss

  • »bonsai« ist männlich
  • »bonsai« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 1 486

Wohnort: N.de

Beruf: Informatiker

  • Nachricht senden

17

16.01.2006, 11:58

Wie wuerde ich das feststellen????

Ich habe am externen AUSSCHLIESSLICH das Band dran...

Ich cp'e mal einfach die hpacucli-Ausgabe diesbezueglich:

=> controller slot=0 tapedrive all show


Smart Array 6i in Slot 0
3 :id 3 , OK)

=> controller slot=0 array A physicaldrive all show


Smart Array 6i in Slot 0

array A
physicaldrive 2:0 (port 2:id 0 , Parallel SCSI, 300 GB, OK)
physicaldrive 2:1 (port 2:id 1 , Parallel SCSI, 300 GB, OK)
physicaldrive 2:2 (port 2:id 2 , Parallel SCSI, 300 GB, OK)
physicaldrive 2:3 (port 2:id 3 , Parallel SCSI, 300 GB, OK)
physicaldrive 2:4 (port 2:id 4 , Parallel SCSI, 300 GB, OK)
physicaldrive 2:5 (port 2:id 5 , Parallel SCSI, 300 GB, OK)

=>

Slot 0; ID=3 habe ich ja nun eigentlich oefters vergeben - da ist aber noch der Port ....ich nehme an die "3" steht fuer Port 3?????

Wie ich geschrieben habe: Bin dem ganzen nicht so firm..... langsam wird es besser, da ich d8932483098409328484093284 Artikel etc. gelesen habe.

Der Mist ist, das Ganze haelt mich ewig auf. Bin am ueberlegen, ob ein weiterer
SCSI-Controller nicht die Loesung waere - weiss aber nicht, welchen ich da am Besten nehmen sollte!!!

Waere cool, wenn Du Dir das Ganze (s.o.) mal durchsiehst.... und nochmal schreibst....bin langsam ganz schoen verzweifelt.. :((((((

Meiner Meinung nach muesste laengst ein SCSI-Geraet angezeigt werden...
mit cat /proc/scsi/scsi - Da ist aber nichts!!! Kein Controller, kein Band, keine Harddisk..... die Harddisks kann ich aber ansprechen... KEIN Problem.

Danke fuer Deine bisherigen - und kommende? - Bemuehungen!!!!

Kind regards,

Bernd
Die erste programmgesteuerte Rechenmaschine (Z1) wurde Mitte der 30er Jahre als "nicht patentwürdig" eingestuft. Warum versaut mir das Ding 50 Jahre später immer noch den Tag?

bonsai

Prof.Dr. Klugschiss

  • »bonsai« ist männlich
  • »bonsai« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 1 486

Wohnort: N.de

Beruf: Informatiker

  • Nachricht senden

18

16.01.2006, 12:06

aeh....

....ich dachte auch, der Controller wuerde sich da selbst drum kuemmern? Wuesste gar nicht, wo ich da jumpern kann.... :/ ??????

Ich hasse Hardware-Probleme!!!
Die erste programmgesteuerte Rechenmaschine (Z1) wurde Mitte der 30er Jahre als "nicht patentwürdig" eingestuft. Warum versaut mir das Ding 50 Jahre später immer noch den Tag?

epikur

... only human being

  • »epikur« ist männlich

Beiträge: 589

  • Nachricht senden

19

16.01.2006, 12:31

hi,
die Einstellung der scsi-id geht [normalerweise] auf der Rückseite des Gehäuses über primitive up und down Schalter 1-15.
Da du hier am ext. Ausgang des int. controllers hängst und die proliants ohnehin ein '??-spezial-Verhalten' aufweisen könnte sein, dass du hier durch hochsetzen der id [mindestens auf 7 oder 8] zum Erfolg kommst [default stehen sie auf 3].

:? es lebe die FRUSTRATIONSTOLERANZ :?

gruß
wie soll ich wissen, was ich denke?
... bevor ich hoere, was ich sage
... bevor ich lese, was ich schreibe

bonsai

Prof.Dr. Klugschiss

  • »bonsai« ist männlich
  • »bonsai« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 1 486

Wohnort: N.de

Beruf: Informatiker

  • Nachricht senden

20

16.01.2006, 12:36

Frustrationstoleranz....

Aus der HP-Doku:

"Falls Sie einen ProLiant Server mit einem Smart Array 6i-Controller
einsetzen, können Sie das Bandlaufwerk direkt an einen SCSI-Port des Controllers
anschließen."

werde Deinen Tipp sofort nach dem Essen testen...
Die erste programmgesteuerte Rechenmaschine (Z1) wurde Mitte der 30er Jahre als "nicht patentwürdig" eingestuft. Warum versaut mir das Ding 50 Jahre später immer noch den Tag?
  • 1
  • 2
Thema bewerten