Was hindert Dich daran google zu benutzen?

statisch = fest, gleichbleibend
IP = Internet Protokoll

man ifconfig

Seit wann kommen bei google Werbepopups?

Wie alt ich Dich schätze? Also nach Deinen Fragen und deren Fragestellung sowie den Antworten zu beurteilen bist Du max. 12-14 Jahre jung.

Aber was hat das Alter damit zu tun, ob man eine Suchmaschine bedienen kann oder ob man zu faul zum lesen/sich informieren ist?

Außerhalb deines eigenen privaten Netzes dürftest Du keine statische IP brauchen, da die Internetprovider -- ok, die, von denen ich es weiß -- gewöhnlich mit dynamischen IPs arbeiten.
Eine IP hat gewöhnlich die Form xxx.xxx.xxx.xxx, wobei jedes x eine Zahl zwischen 0 und 9 sein kann. (mit Maximum 255)Diese Zahl ist dann die eindeutige Kennung des Rechners im Internet.
Da du noch an der Schule bist, gehe ich davon aus, dass du dich über irgend einen Anbieter einwählst. Würdest du in einer Firma oder einer UNI arbeiten, würde dir das Rechenzentrum eine statische IP zuweisen. Und da gäbe es auch jemanden, der das bei Dir einstellt.

Aaaalso, lieber Mr. B.:
eine feste IP ist - wie ich finde - für Dich keine wirklich angenehme/gute Sache!
Denn in Punkto Sicherheit muss man eine Ecke mehr aufpassen. Evtl. ist Dir bekannt, dass es diverse "Schlümpfe" im Internet gibt, die andere Rechner im Netz austesten, um diese dann für ihre Zwecke zu missbrauchen ...
Erst letztens hat mir jemand die Ohren vollgeheult, er habe seine Linux (Standard-) Installation (ohne irgentwelche Sicherheitsupdates) einer inzwischen veralteten Distribution gerade mal einen Tag am laufen gehabt, bis die Kiste gecrackt war ... in seinen Augen war damit Linux unsicher (HEHE)!
Jetzt bist Du ein blutiger Anfänger und hast schon bei grundlegendsten Problemen keine Lösung parat!

Hast Du jetzt eine feste IP (die man im übrigen von einem Internetprovider seiner Wahl bekommt), potenziert sich die Gefahr, da der Rechner immer unter der selben Adresse erreichbar ist.
(Da wird gescannt, und die erreichbaren Dienste kommen - inklusive ihrer Versionen - in eine Datenbank; sollte in einer Softwareversion ein Sicherheitsloch auftreten, sucht der Cracker nur noch in seiner DB nach dieser Software und den Hosts auf denen sie läuft!)

Solltest Du Serverdienste wie z.B. WWW oder FTP planen, setze Dich lieber mit www.dyndns.org auseinander, das ist mit Sicherheit der bessere Weg für Dich!
Der beste Weg wäre aber immernoch ein richtiger Webspace-Provider, der den Server für Dich administriert (Suche hier im Board!) ...


Und nochwas: nicht jeder bekommt eine eigene IP auf dieser Welt (z.B. Privatleute können es beinahe vergessen - Adressmangel von IPv4), denn das kostet richtig Geld und muss sich daher lohnen!


So long,
Michael

Zitat

nicht jeder bekommt eine eigene IP auf dieser Welt (z.B. Privatleute können es beinahe vergessen - Adressmangel von IPv4), denn das kostet richtig Geld und muss sich daher lohnen!

Das wird sich ja Gott sei Dank bald ändern mit IPv6 gibts dann genügend ip für jeden Kühlscharank auf der Welt. Ich glab es gibt dann pro quadratmeter mehrer millionen ip addressen.

Zitat

Original von JoeKa
Das wird sich ja Gott sei Dank bald ändern mit IPv6 ...

Jein, IPv6 dümpelt seit Jahren fix und fertig vor sich hin ...
Und die Liste von Applikationen die das unterstützen, ist noch sehr übersichtlich :/
Und man unterschätze nicht den schlimmsten aller Faktoren: Microsoft-Clients ...
So traurig das ist, aber solange M$ nicht gut und stabil IPv6 unterstützt, ist das ganze Thema noch fürn A**ch!
Wenn man nun bedenkt, wie lange die Entwicklung der IPv4-Unterstützung gedauert hat ...


Michael

Schade eigentlch das IPv4 und IPv6 nicht kompatibel sind, aber früher oder später wirds IPv6 schon geben, dann haben wir wahrscheinlich alle zig Feste Ips.

Zitat

Original von JoeKa
Schade eigentlch das IPv4 und IPv6 nicht kompatibel sind ...

Von den Bibliotheken (also programmiertechnisch) her ist das auch heute gar kein Problem!
Die grundlegenden Schnittstellen (Funktionen) sind genauso ausgelegt wie in den Bibliotheken zu IPv4 (nur Adressen haben ein neues Datenformat - logisch).
Allerdings sollten die Programmierer irgendwann mal erkennen, dass ein umschreiben ihrer Programmen Sinn macht (was im Moment ja eigentlich nicht der Fall ist, da die IPv6-Fähigkeiten von Applikationen nur "vor sich hindümpeln" würden ...)!
Und Administratoren von Servern hätten einen riesigen Aufwand zu betreiben ... (was mich mal interessieren würde, wäre die Information welches Betriebssystem überhaupt schon IPv6 unterstützt: Linux ist schonmal dabei, [Free|Net]BSD auch ... aber Solaris, MacOS (X), Windows, und so weiter?)

Was Sinn macht, ist z.B. IPv6 schonmal lokal auszuprobieren (ist bei mir im LAN schon teilweise der Fall)!

Zitat

... aber früher oder später wirds IPv6 schon geben, dann haben wir wahrscheinlich alle zig Feste Ips.

"Irgendwann" ist gut )
In zehn Jahren?! ...
Und das mit der "eigenen IP": Wenn Du sie Dir kaufst, klar ) ...
Aber evtl. ist jetzt ein guter Zeitpunkt, um ein eigenes IPv6 Netz kostenlos (oder unschlagbar günstig) zu bekommen ... ein "Bunkern" wird allerdings nicht erlaubt/gewünscht (daher Begründung warum man denn "unbedingt" mitmachen will)!


Michael

Zitat

Irgendwann" ist gut
In zehn Jahren?! ...
Und das mit der "eigenen IP": Wenn Du sie Dir kaufst, klar

Ich glaube nicht das es so lange dauert und zu dem kaufen: Wenn IPv6 erstmal standart ist wird ein Feste IP addresse jawohl hoffentlich auch nicht mehr wirklich viel kosten.

Zitat

Was Sinn macht, ist z.B. IPv6 schonmal lokal auszuprobieren (ist bei mir im LAN schon teilweise der Fall)!

Ja das macht zwar technisch nicht wirklich sinn(da ein meinem home netzwer nur ca 12 Netzwerkkarten sind), aber rein aus neugier wäre es schon intressant.

Bei den BSDs hast Du OpenBSD vergessen, welches mal wieder eine der saubersten Implemetierungen vorweisen kann. SunOS (Solaris) als auch Darwin (als indirekter Ableger von NetBSD) unterstützten IPnG/IPv6 ebenfalls. Dort liegt nicht die Problematik.

Auch nicht in der Implemetierung in den Applikationen (IMHO). Denn sehr viele der wirklich wichtigen Dienste unterstützen IPv6 (Um mal einige der wichtigen zu nennen: DNS, FTP, HTTP, SSH, DHCP, VPN, LDAP - ja selbst für Samba gibt es einen Patch).

Die Problematik liegt meines Erachtens darin, dass man IPv6 noch viel zu unbekannt ist. Ich bin der Meinung, wer die Möglichkeit hat, IPv6 zu implementieren, der soll dies tun und (wie Michael schon sagt) einfach testen. IPv6 bringt viele Vorteile mit sich, gerade im Bereich VPN/IPSec ist dort viel gemacht worden.

Würde jede Linux-Distribution direkt in der Installationsroutine gleich die Möglichkeit auf IPv6 geben, würde es sich viel schneller verbreiten.

Zitat

Original von Chucky the Devil
Bei den BSDs hast Du OpenBSD vergessen, welches mal wieder eine der saubersten Implemetierungen vorweisen kann. SunOS (Solaris) als auch Darwin (als indirekter Ableger von NetBSD) unterstützten IPnG/IPv6 ebenfalls. Dort liegt nicht die Problematik.

Sorry, hab auf ipv6.org auf die Schnelle nur diese Infos gefunden

Zitat

Auch nicht in der Implemetierung in den Applikationen (IMHO). Denn sehr viele der wirklich wichtigen Dienste unterstützen IPv6 (Um mal einige der wichtigen zu nennen: DNS, FTP, HTTP, SSH, DHCP, VPN, LDAP - ja selbst für Samba gibt es einen Patch).

Da hast Du Recht, alle Standardprotokolle können es
Wollte ich z.B. meinen Webserver ins 6Bone stellen, bestünde als einziges Problem, dass mein Domainprovider keine "AAAA"-Einträge zulässt ...

Zitat

Die Problematik liegt meines Erachtens darin, dass man IPv6 noch viel zu unbekannt ist. Ich bin der Meinung, wer die Möglichkeit hat, IPv6 zu implementieren, der soll dies tun und (wie Michael schon sagt) einfach testen. IPv6 bringt viele Vorteile mit sich, gerade im Bereich VPN/IPSec ist dort viel gemacht worden.

Kennst Du den Spruch "Never change a running Horse!"?
Die meisten "Computerfuzzies" haben wohl schonmal etwas von IPv6 gehört - nur solange die Sache nicht Spruchreif ist, wird sie geflissentlich ignoriert ... )
Mal abgesehen von der Mühe und den Kosten einer Umstellung ... (ich schätze mal grob, über die Hälfte aller Router im Internet müssten überarbeitet oder weggeschmissen werden, wären da nicht die "Hilfsmethoden" wie z.B. IP6-über-IP4-Tunnel)

Andererseits: TCP/IP selbst (oder eben IPv4 ) hat ja schliesslich fast zwanzig Jehre gebraucht, bis es allgemein genutzt wurde (und jetzt isses steinalt! )) ...

Zitat

Würde jede Linux-Distribution direkt in der Installationsroutine gleich die Möglichkeit auf IPv6 geben, würde es sich viel schneller verbreiten.

Hier ein Auszug von meiner SuSI:

Ist halt der (unkonfigurierte / bzw. von IPv6 autom. konfigurierte) "Local Link" ...
Ist bereits bei bloßem aktivieren von IPv6 im Kernel so vorhanden, somit fehlt in meinem IPv6-LAN eigentlich nur noch mein Drucker (HP LJ 4000N mit JetDirect Printserver) )
Alle anderen Rechner (unter Linux) sind schon da ("alle meine Entchen ...") )


Michael

Zitat

. aber Solaris, MacOS (X), Windows, und so weiter?

Mir ist eben was ins Auge gefallen, alls ich recharchierte. Windows2003 unterstützt IPv6 soooo lange kanns allso nicht mehr dauern, bis IPv6 eingeführt wird.

Zitat

Original von JoeKa
[...] Windows2003 unterstützt IPv6

Na hoffentlich ist der IPv6 Stack besser als der Windows TCP/IP (IPv4) Stack. Ansonsten können wirs gleich wieder an die Wand nageln.

Jedenfalls tut sich was mit IPv6.

Lies dazu am besten RFC 1883 und 1884. Die beiden vergleich dann am besten mit dem RFC 791 (IPv4) um die Änderungen zw. den Protokollen zu finden. Wenn Du alle Neuerungen und Änderungen haben willst, musst Du ca. 55 RFCs lesen, aber die beiden sind wohl die wichtigsten.

ftp://ftp.rfc-editor.org/in-notes/rfc791.txt
ftp://ftp.rfc-editor.org/in-notes/rfc1883.txt
ftp://ftp.rfc-editor.org/in-notes/rfc1884.txt