Sie sind nicht angemeldet.

Wie kann man nur gnome verwenden?

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Linux Forum Linux-Web.de. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

  • 1
  • 2

whisky

Schüler

  • »whisky« ist männlich
  • »whisky« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 59

Wohnort: Österreich

Beruf: Elektriker

  • Nachricht senden

1

03.11.2002, 14:03

Wie kann man nur gnome verwenden?

Welchen Desktop verwendet ihr?

Insgesamt 30 Stimmen

53%

KDE (16)

23%

Gnome (7)

27%

andere (8)

Ich habe gerade Redhat installiert und da der Standartdesktop Gnome ist habe ich den mal ausprobiert! Des Desktop ist ja extrem unhandlich! Was sind eigentlich die Vorteile?

§igma

DVD

  • »§igma« ist männlich

Beiträge: 1 409

Wohnort: Bayreuth

Beruf: Selbständig

  • Nachricht senden

2

03.11.2002, 14:18

RE: Wie kann man nur gnome verwenden?

*auchgernewissenwürd*

MfG

NoKarma

Schüler

  • »NoKarma« ist männlich

Beiträge: 79

Wohnort: Schwaben

Beruf: Doktor der Professologie

  • Nachricht senden

3

03.11.2002, 15:04

allgemeine Vorteile gibts ja kaum.
Aber der Desktop ist doch eh nur reine Gewohnheitssache.
Außerdem kommt jeder mit einer anderen Desktopvariante gut zu recht.

Linux sei dank :D

Ich nutze z.B. Enlightenment ist ziemlich klein, ressourcen schonend und der geniale Desktop wechsel ist super!

Hat eigentlich einer schon den neuen von Red Hat getestet?
Das Leben brennt ...

whisky

Schüler

  • »whisky« ist männlich
  • »whisky« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 59

Wohnort: Österreich

Beruf: Elektriker

  • Nachricht senden

4

03.11.2002, 15:08

Zitat

Hat eigentlich einer schon den neuen von Red Hat getestet?


Redhat hat auch kde3 an Gnome angepasst (doppelklick, automount für eingelegte CDs,....). Wenn der Desktop erst mal geladen ist kennt man fast keine Unterschiede mehr (solange man nicht mit der rechten Maustaste auf den Desktop klickt :) )

Im großen und ganzen gefällt mir Redhat 8.0 aber besser als Mandrake 9.0!

NoKarma

Schüler

  • »NoKarma« ist männlich

Beiträge: 79

Wohnort: Schwaben

Beruf: Doktor der Professologie

  • Nachricht senden

5

03.11.2002, 15:11

mir gefällt dieses automount und supermount zeug nicht...
ich nutze das überhaupt nicht.

*Steinigtmich* :D
Das Leben brennt ...

mad-mongo

unregistriert

6

04.11.2002, 10:28

ich habe den WINDOWMAKER für mich entdeckt und bin damit bislang super zufrieden (KDE will seit letzter woche nicht mehr starten). schön schlank, schnell, schick und sogar ein wenig nostalgisch wegen der NextStep bedienung.
das SuSE 8.0 standard theme sieht wirklich hammer aus!!!

§igma

DVD

  • »§igma« ist männlich

Beiträge: 1 409

Wohnort: Bayreuth

Beruf: Selbständig

  • Nachricht senden

7

04.11.2002, 21:46

meinst du das suse 8.0 oder hast du dihc verschrieben und meinst das suse 8.1 standard theme?

MfG

mad-mongo

unregistriert

8

30.11.2002, 08:24

ich meine das 8.0er SuSE theme.

§igma

DVD

  • »§igma« ist männlich

Beiträge: 1 409

Wohnort: Bayreuth

Beruf: Selbständig

  • Nachricht senden

9

30.11.2002, 13:05

du meinst warscheinlich den standard theme vom windowmaker unter suse, oder? wenn ja, kann ich da leider nichts dazu sagen.

falls du den kde theme meinst:
ich finde das grün ist etwas gewöhnungsbedürftig, aber schlecht siehts net aus!

MfG

mad-mongo

unregistriert

10

30.11.2002, 13:45

natürlich meine ich das SuSE-windowmaker-theme, das ist auch nicht im >>grün<< sondern >>blau<<

Gast

unregistriert

11

10.01.2003, 22:57

ich finde Gnome auch unter aller Sau.Voll die riesigen, megahässlichen Buttons und Einstellungsmöglichkeiten gibt es auch kaum.
Ich habe schon mehrmals meine Distris neuinstalliert mal mit KDE mal mit Gnome, aber ich kann mich einfach nicht dazu durchringen Gnome zu verwenden, so scheisse ist das.

shfdds

unregistriert

12

10.01.2003, 23:22

:()

ich habe noch nie so ein scheiße gelesen!

<sackasmus>
Ich habe mir mal kde installiert, das standard theme ist so scheiße, ich mußte kotzen! da war mir schon klar das kde scheiße ist, wenn schon das standard theme so scheiße ist und dann gibt es auch noch kaum einstellungs möglichkeiten bähhh!
</sackasmus>

und kleiner tipp, bei windows bist du besser auf gehoben!

cu

kdefetischist

unregistriert

13

10.01.2003, 23:27

Ich hab da letztens mal windows installiert ... das war vielleicht kacke !

Schon diese komischen bunten Icons da am rand .... *lopfschüttel* ... und dann konnte man noch nichtmal die taskleiste gescheit anpassen .... und dann soo wenige einstellungs möglichkeiten ...

das war ein scheiß ... und diese bunten bluescreens ... die waren hässlisch !


und gnome ... naja das war genauso müll ...

ja kde ... das war das einzig ware ... schön, sauber, schnell .. bunt !

matratze

unregistriert

14

10.01.2003, 23:30

jepp windoze ist häßlich, aber kde ist noch häßlicher!

kdefetischist

unregistriert

15

10.01.2003, 23:33

kde ist schön !

gnome ist so hässlich, mein vadder frachte letztesn ob ich da nen bilderbuch angucke oder arbeite ! :-þ

lattenrost

unregistriert

16

10.01.2003, 23:35

naja, ich will mit mein sys arbeiten

Doomshammer

Profi

  • »Doomshammer« ist männlich

Beiträge: 668

Wohnort: Ostfriesland

Beruf: Netzwerk- & Systemadministrator

  • Nachricht senden

17

11.01.2003, 11:04

KDE ist Muell! Gnome ist ganz brauchbar, genau wie Xfce.
Aber was brauch ich 'n Desktop-Environment? Mein Windowmanager Enlightenment bietet mir alles was ich brauche. Und von den WM-Features her ist er dem KDE-WM sowieso Haushoch ueberlegen.
perl -e 'print pack("B248","01010010010101000100011001001101001000000010110100100000010010000110000101101100011101000010000001000100011010010110001101101000001000000110010001110010011000010110111000100001");'

MacroMax

Schüler

  • »MacroMax« ist männlich

Beiträge: 152

Wohnort: Schneverdingen

  • Nachricht senden

18

11.01.2003, 11:26

:() Ich finde diesen Thread einfach zum schreien :()

Macht mal weiter so - LOL
=====================================
+++ Wenn ich erstmal Groß bin, werde ich auch noch ein Profi +++
=====================================

wickey

pass < /dev/urandom

Beiträge: 401

Wohnort: Tuxhafen

Beruf: .

  • Nachricht senden

19

11.01.2003, 16:23

Zitat:
Wie kann man nur gnome verwenden?
Zitatende.

Ganz einfach: Man starte eine gnome-session. :D

Manche sagen KDE ist Müll, manche behaupten das von Gnome, wieder andere finden alle WM grässlich und schwören auf das Terminal.

Ihr habt alle unrecht.

Das schönste und besste ist das, was man selbst am schönsten und bessten findet, dass kann natürlich zu anderen Meinungen variieren. Nur weil A B bessergefällt muss man doch nicht gleich C D schlechtmachen...
Ist leider aber überall schon so geworden.
Was man kann, ist seine Meinung vertreten, wenn man diese auch begründet:

Ich hallte von den ganzen pseudominimalistischen Windowmanagern nicht viel. Man, ich habe 384 MB Ram und ebensoviel Swap, irgendwas sollte den doch auslasten (zumindest annähernd), sonst hätte ich den ja unnötig gekauft :-)
KDE ist so konfigurierbar wie ich mir das vorstelle, hat eine einfache Konfigurationsoberfläche und gut. Wenn ich schnell mal was umstellen möchte, brauche ich nicht Skripte duchwühlen und überlegen wo stelle ich was ein usw.
Gnome2 hat mich schlichtweg entäuscht. Feine Einstellungen sind einfach rausgeflogen, welche noch mit der 1er Version möglich waren.
Aber Linux wäre nicht Linux, wenn nicht für jeden sein eigener WM bereitstehen würde...

Have fun

grüße wickey
...and remember: WWW does not stand for "World Wide Windows"
Der Linuxanfänger --> http://members.aon.at/wickey/
EGSZ (Znacntrf) be ivfvg tbbtyr

LinuxRaichu

Fortgeschrittener

  • »LinuxRaichu« ist männlich

Beiträge: 347

Wohnort: weit, weit weg.

Beruf: (noch) Schüler

  • Nachricht senden

20

11.01.2003, 20:45

Ich kann die Meinung von wickey nur unterstreichen...
Und SOO ressourcefressend is KDE ja auch nicht. Ich will einen Desktop vor mir haben,
wenn ich ASCII will geh ich zur Konsole. Ich meine, ich arbeite täglich Stunden daran, da muss er einfach optisch etwas zu bieten haben... Und KDE hat noch immer geniale Themes..aber dieses Enlightment 0.70...hhhm...schaut nicht schlecht aus...verdächtig, sowas...
<center> </center>
  • 1
  • 2
Thema bewerten