Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Linux Forum Linux-Web.de. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Insgesamt 50 Stimmen
16%
Redhat 9 (8)
56%
Suse 9.0 (28)
28%
Mandrake 9.2/9.1 (14)
Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »crate« (18.10.2003, 17:16)
Zitat
Original von strcat
Vorhaben: Du willst Linux verwenden.
Dein Vorgehen (schaetzungsweise):
<http://www.google.de/> angeworfen, "einfaches linux" eingegeben und
Dich durch die Ergebnisse geklickt. Nich gewuszt wie Du Dich
entscheiden sollst, hier gefragt.
* Ergebnis:
Jeder empfiehlt eine andere Distrubtion, die Du Dir dann besorgst und
nicht gluecklich wirst.
Resultat:
Nichts funktioniert, Linux ist scheisse und nur fuer $GURU brauchbar.
Zitat
Wieso nur Mandrake, RedHat und SuSE? Wieso nicht Gentoo, Debian,
Slackware, ..? Die sind auch einfach zu bedienen.
Zitat
Original von crate
Weil ich von mehreren gehört hab, dass Debian ziemlich schwer ist und nur für Programmirer entwickelt wurde und dahinter keine Firma steht, sondern ein Freiwilliges Projekt ist. Deshalb weiss ich nicht, wie das mit der Qualität ist.
Zitat
Original von crate
...das heißt ja nur in Engl...
Zitat
Original von wickey
Noch etwas zu Qualität: Ein Debian unstable scheint mit (das ist mein Persönlicher eindruck) qualitativ höherwetriger als eine stable SuSE.
strcat hat schon recht wenn er meint das sich SuSE zwar sehr leicht installieren lässt, das große Jammern kommt meist danach.
Wenn Du nicht lernresistent bist und lesen kannst, nimm ein Debian.
grüße wickey