"windowsitpro.de" vergleicht Windows mit Linux und Du wunderst Dich ueber das Ergebnis?

Hy,

nur mal so nebenbei. Wir testen seit Januar diesen Jahres Vista.
Es hat natürlich seine Vorteile und Nachteile.
Aber das schlimmste ist, dass nicht einmal ms eigene Admin Tools laufen.

OK auf die Diskussion was besser ist lasse ich mich eh nicht ein.
Ich mach das was mir gefällt. Und ich denke das sollte jeder so halten.
zum Artikel kann ich strcat nur recht geben.

Grüße nacosis

zu dem artikel drei bemerkungen
1. ist es die frage, wie ich daten interpretiere. die "nackten" daten kann ich so oder so auswerten, wie es mir passt. die bunte grafik könnte ich genauso auch wie folgt interpretieren
" achtung, vista extrem unsicher!! 100% der sicherheitslücken sind 90tage nach erscheinen des systems immer noch ohne patch. weit abgeschlagen selbst gegen win-xp"
2. muss man sich schon fragen, warum die paar läppischen sicherheitslücken so lange offen bleiben?
3. es ist schon sehr eigenartig, wenn eine solch komplexe datenansammlung wie win-vista nur so wenige schwachstellen haben soll. vielleicht wäre ja ein blick in den quellcode hilfreich......
schon deshalb werden äpfel mit birnen verglichen.

Man darf auch die Entwicklungen nicht übersehen, die Windows seit XP (ohne SP2) bis jetzt zu Vista gemacht hat.

Eines der neu hinzugekomenen Sicherheitsfeatures ist ja die UAC (User Account Control), die den User davor bewahren soll das System zu schädigen, bzw. Schadsoftware nicht mit Adminrechten aufs System zugreifen zu lassen.

Die Erkenntnis, dass es sehr gefährlich ist, ständig als admin mit dem Betriebssystem zu arbeiten ist - zumindest für MS - komplett neu und einer der Grundpfeiler der neuen Sicherheitsstrategie.

Leider braucht man unter Vista kein Passwort um administrative Aufgaben zu erledigen, sondern lediglich einen Klick auf OK. Wie sicher das auf lange Sicht gesehen bleibt, wird sich zeigen. Viele Vistabenutzer dürften nach einiger Zeit ohnehin die UAC reflexartig "wegklicken" und den gut gemeinten Schutz zunichte machen.

Ob Vista sicher oder unsicher ist kann man schlecht nach so kurzer Zeit schon sagen, fest steht dass ich frühestens nach dem ersten Service Pack umsteigen würde. (Wenn ich nicht ein perfekt laufendes Linux, inklusive dieser grafischen Gimmicks hätte)

Gruß
JohnTwenty

Interessante und immer recht akutelle Artikel ueber Vista und seine Problemchen gibt's bei der Free Software Foundation unter http://badvista.fsf.org

Eines ist aber definitiv sicher: Viren haben's unter UNI-artigen) System viel schwerer, da sie erstmal schaffen müssen, den root zu umgehen. Ob, und wie das möglich ist, weiß ich nicht, aber wenn, dann stelle ich mir das ganz und gar nicht einfach vor. So viel dazu. Und hat Vista solche starken Zugehörigkeits-restrictions? Ich glaube nicht, dazu braucht Microsoft wohl noch ein wenig, um das zu verstehen. )

Hier noch etwas ganz Interessantes: http://windowsitpro.de/article.html?thes…eres_vista.html

Zitat

Einer der Gründe dafür ist natürlich die Tatsache, dass Windows einfach eine viel größere installierte Basis hat als die beiden anderen.

Ja, hat es? Und wahrscheinlich fast alle Webserver und Server laufen natürlich unter Windows und sind natürlich unsicher und unstabil. Mein Vater ist also ein Narr, weil er auf seinem Root kein Klick-Windows sondern ein Linux System hat... Oh ja... So kann man sich irren..

Ich kann echt nicht mehr, das ist nur noch zum lachen.

Zitat

Die Erkenntnis, dass es sehr gefährlich ist, ständig als admin mit dem Betriebssystem zu arbeiten ist - zumindest für MS - komplett neu und einer der Grundpfeiler der neuen Sicherheitsstrategie.

Das ist falsch. Mickysoft hat das SCHON mit Windows XP kapiert.

Ansonsten ist es doch der uebliche Quatsch. Fuer mich zaehlen die grauen Haare, die mir mit einem Betriebssystem wachsen. Und bei Windows waren dies in den ersten Tagen einer neuen Version ca. 10^20000000 mehr, als bei Linux. (Obwohl ich auch graue Linux-Haare auf dem Kopf habe...)

Am meisten stinken mich die "Erfolgsstories von Microsoft" im Linux-Magazin an - bei dem Quatsch laufen mir die Eier aus...

Microsoft Windows hat sicherlich seine Berechtigung am Markt. Aber je mehr Quatsch und Aergernisse die einbauen (das sind immer mehr) umso weniger Berechtigung hat Microsoft in unserem Unternehmen. Daher fliegt es eben Zug um Zug raus. Windows Vista ist mal wieder ein Anlass einige Maschinen, Services etc. auf Linux umzustellen.



/bernd

Zitat

Original von bonsai
Am meisten stinken mich die "Erfolgsstories von Microsoft" im Linux-Magazin an - bei dem Quatsch laufen mir die Eier aus...

hä? wie jetzt? welche erfolgsstorys?
was meinst du damit?

z.B. 03/07: (WERBUNG)

"Zuverlässigkeitsnachrichten"
"Londoner Börse entscheidet sich für Zuverlässigkeit von Windows Server und gegen Linux"

Neben dem, dass mir die Eier auslaufen bei dem Scheiss.... ....naehrt dies auch meine Angst vor einem "Schwarzen Freitag" am Londoner Stock exchange!!!

/bernd

Zitat

Original von bonsai
Neben dem, dass mir die Eier auslaufen bei dem Scheiss.... ....naehrt dies auch meine Angst vor einem "Schwarzen Freitag" am Londoner Stock exchange!!!
/bernd

bonsai ist ein visionär.....
jetzt wissen wir endlich, wo die finanzkriese wirklich her kommt. )