Red Hat 9 Lite oder 7.3 Personal - was zuerst? - Installation

Red Hat 9 Lite oder 7.3 Personal - was zuerst?

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Linux Forum Linux-Web.de. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

popserias

Fortgeschrittener

Beiträge: 286

Wohnort: Wien

Beruf: Student

06.06.2003, 19:25

Red Hat 9 Lite oder 7.3 Personal - was zuerst?

Ich habe Red Hat Linux 9 aus dem Red Hat Magazin Mai/Juni 2003. Mit dieser Lite Version lässt sich die Personal Version von Red Hat Linux 7.3 nicht updaten.
Der Beweis habe ich per e-mail erhalten:

Zitat

Sie koennen diese Version nicht updaten, sonder muessten die neue Version neu installieren.

Der Umfang der 3 Installations-CDs reicht dafür nicht aus...

Jetzt also meine Frage: Bei dieser Lite Version sind 3 Installations-CDs - wie auch bei der Personal Version - dabei. Allerdings gibt es bei der Personal Version noch 5 weitere CDs: Dokumentation, Source 1 u. 2, Star Office 5.2 und Productivity Applications. (Es gibt auch eine DVD auf der alle 8 CDs oben sind.) Jedenfalls würde mich der Inhalt der letzten 2 CDs interessieren, auch wenn ich die 9er Lite Version installiere. Würde sich Star Office 5.2 und die Applications installieren lassen, wenn ich die 9er Lite oben hab, obwohl die CDs zur 7er Personal gehören???

Danke derweil,
popserias.

Nichts ist wahr. Alles ist erlaubt.

Zum Seitenanfang

JoeKa

Profi

Beiträge: 734

Wohnort: Erde - 127.0.0.1

Beruf: Student & Systemadmin

06.06.2003, 19:31

wahrscheinlich nicht so direkt, aber probieren geht über studieren :-)

wenn du aber die Tools und pogramme haben willst. google doch einfach nach den sourcen oder bei rpmseek. Redhat wird da auf sicher keine allzu kommerzielle software drauf haben vondaher müssten quellen eigentlich zu finden sein.

ein grund spricht allerdings auf jedenfall gegen die asbach CD. es gibt sicher neuere versionen, der alten cds...

Zum Seitenanfang

ozoon

Chefdiplomat

Beiträge: 1 461

Wohnort: Österreich

Beruf: Student

06.06.2003, 19:32

fang doch mit 8.0 an. da kannst du dann das 9.0er immer noch problemlos update.

[IMG]http://starzaki.eu.org/~rael/kdepl/kdeusersmall.php?kdeuserid=1951[/IMG]

You are registered Linux user #318178

Zum Seitenanfang

popserias

Fortgeschrittener

Beiträge: 286

Wohnort: Wien

Beruf: Student

06.06.2003, 19:52

star office ist kommerziel... oder nicht?
funzt die 5.2 von star office erfahrungsgemäß unter redhat 9???

und die 8.0 hab ich nicht...

Nichts ist wahr. Alles ist erlaubt.

Zum Seitenanfang

ozoon

Chefdiplomat

Beiträge: 1 461

Wohnort: Österreich

Beruf: Student

06.06.2003, 19:54

ja staroffice funzt normal. lade die 8 doch down oder bestell dir ein iso davon.

[IMG]http://starzaki.eu.org/~rael/kdepl/kdeusersmall.php?kdeuserid=1951[/IMG]

You are registered Linux user #318178

Zum Seitenanfang

JoeKa

Profi

Beiträge: 734

Wohnort: Erde - 127.0.0.1

Beruf: Student & Systemadmin

06.06.2003, 19:56

Ich glaub, wenn überhaupt jetzt erst geworden. Schau doch mal nach openoffice . das ist echt intressant und neuerdings auch auf den redhat Versionen...

hast du kein breitband Internet?!

Zum Seitenanfang

popserias

Fortgeschrittener

Beiträge: 286

Wohnort: Wien

Beruf: Student

06.06.2003, 21:06

hab schon, aber kein brenner, currently.
ja un wenn star ned funzt, dann eben open office. gibt s große unterschiede???

Nichts ist wahr. Alles ist erlaubt.

Zum Seitenanfang

JoeKa

Profi

Beiträge: 734

Wohnort: Erde - 127.0.0.1

Beruf: Student & Systemadmin

06.06.2003, 22:50

downloaden lohnt sich auf jeden fall - egal welches betriebssystem... Ich glaub die quelle liegt auf openoffice.org .

aber komisch das du davon noch gar nichts gehört hast

Zum Seitenanfang

LinuxRaichu

Fortgeschrittener

Beiträge: 347

Wohnort: weit, weit weg.

Beruf: (noch) Schüler

06.06.2003, 23:39

Zitat

Original von popserias
hab schon, aber kein brenner, currently.
ja un wenn star ned funzt, dann eben open office. gibt s große unterschiede???

Zwischen StarOffice 5.2 und Openoffice 1.1beta2:
Wie Tag und Nacht. :3 Ich find die neue Beta goilst!

Zwischen Openoffice und Staroffice:
Openoffice ist im Prinzip nichts anderes als ein Staroffice ohne kommerzielle Zusätze (Graphiken, Wörterbücher (kann man aber runterladen, Anm.) etc.)

</center>

Zum Seitenanfang

popserias

Fortgeschrittener

Beiträge: 286

Wohnort: Wien

Beruf: Student

07.06.2003, 01:49

klar hab ich von open office schon gehört , mann...
aber mir waren die genauen differences nicht bekannt.
aber da ja ned mehr als weniger arbeit und ne längere installation unterschied ist, ist es eh ned weiter tragisch, wenns ned klappt.
danke.

Nichts ist wahr. Alles ist erlaubt.