Sie sind nicht angemeldet.

1

28.03.2005, 21:35

Windows XP und SuSE Linux 9.2

Ich versuche schon den ganzen Tag ein Netzwerk zwichen Windows XP und SuSE Linux 9.2 aufzubauen. ///vergeblich

hier meine smb.conf

[global]
workstation = LAN
netbiosname = Sambaserver
interfaces = eth0

[homes]
valid users = %$
read only = no
browsable = no

[cdrom]
path = /cdrom

[public]
path = /pub
read only = no

der linux rechner kann den windows rechner anpingen und umgekehrt!!
weiß nicht mehr weiter
bitte helft mir

Dark Biene

00 Brot

  • »Dark Biene« ist männlich

Beiträge: 133

Wohnort: Freiburg

Beruf: KFZ-Mechaniker

  • Nachricht senden

2

31.03.2005, 09:37

und was kommt als fehlermeldung?
Wer ohne Router surft ist selber Schuld

Pharao

2 sexy 4 my Linux

  • »Pharao« ist männlich

Beiträge: 4 214

Wohnort: Hirschhorn / Neckar

Beruf: Schüler

  • Nachricht senden

3

31.03.2005, 10:28

Wenn du nur dein privates kleines Heimnetzwerk hast setze unter global security = share und
setz mal eine Arbeitsgruppe.
close the world - open the next


"funzt" und jegliche Abwandlung davon ist kein Wort, egal wie oft du es dir einredest, verdammt nochmal!

hydraulik

Techno MUSS hart sein

  • »hydraulik« ist männlich

Beiträge: 211

Wohnort: Hessen

Beruf: Fachinformatiker - Systemintegration

  • Nachricht senden

4

19.04.2005, 13:00

security=user ist glaub ich default bei samba.....(schadet nix es trozdem anzugeben)

d.h. du musst die user, die auf den server zugreifen sollen, noch dem samba-server bekannt machen:

1. erst user in lokaler benutzerdatenbank anlegen, z.B. Windoof-User heißt "Deppfress": adduser Deppfress
2. Benutzer in Samba anlegen: smbpasswd -a Deppfress
3. Samba-Benutzer "freischalten": smbpasswd -e Deppfress

Wenn du bei der Angabe des Samba-Passwortes das gleiche verwendest wie bei der Client-Anmeldung des Benutzers Deppfress, so entfällt die Nachfrage eines Kennwortes beim Verbinden auf das Share.


oder so wie pharao sagt.....

5

29.04.2005, 14:19

Hast du ein Maschinenkonto für deinen XP-Rechner anglegt, bzw. lässt es automatisch anlegen?

hydraulik

Techno MUSS hart sein

  • »hydraulik« ist männlich

Beiträge: 211

Wohnort: Hessen

Beruf: Fachinformatiker - Systemintegration

  • Nachricht senden

6

30.04.2005, 11:34

maschinenkonten brauchst du bei so einfachen dingen nicht. die werden im zuge mit domänen und verzeichnisdiensten erst wirklich interessant, so kann sich z.B. kein client beim windows-kerberos anmelden, der kein gültiges maschinenkonto im active directory hat.
hier reicht es (denke ich) vollkommen aus, wenn du deine benutzerkennungen einfach "gleichsetzt", also winxp-name=samba-name und winxp-kennwort=samba-kennwort

Pharao

2 sexy 4 my Linux

  • »Pharao« ist männlich

Beiträge: 4 214

Wohnort: Hirschhorn / Neckar

Beruf: Schüler

  • Nachricht senden

7

30.04.2005, 13:18

Die Namen müssen nichtmal gleich sein, wenn man den User mit smbpasswd anlegt.
close the world - open the next


"funzt" und jegliche Abwandlung davon ist kein Wort, egal wie oft du es dir einredest, verdammt nochmal!

hydraulik

Techno MUSS hart sein

  • »hydraulik« ist männlich

Beiträge: 211

Wohnort: Hessen

Beruf: Fachinformatiker - Systemintegration

  • Nachricht senden

8

30.04.2005, 14:57

richtig.

afaik funktioniert dann allerdings das komfortable single-sign-on nicht mehr, mann muss dann bei der ersten verbindung mit dem share und nach jeder neu-anmeldung am windoof-rechner erneut benutzername und kennwort eingeben.

Pharao

2 sexy 4 my Linux

  • »Pharao« ist männlich

Beiträge: 4 214

Wohnort: Hirschhorn / Neckar

Beruf: Schüler

  • Nachricht senden

9

01.05.2005, 08:15

richtig.
Aber wenn man schon User anlegt, dass die Verbindung sicher ist, dann ist das
single-sign-on IMHO eh unnötig.
close the world - open the next


"funzt" und jegliche Abwandlung davon ist kein Wort, egal wie oft du es dir einredest, verdammt nochmal!

Thema bewerten