> @ Asa Du tippst jetzt einfach

> dpkg-reconvigure xserver-xfree86

kleiner Tippfehler, sollte dpkg-reconfigure heißen.

@ MacroMax

> - meine fresse vielleicht vorher mal die docu lesen!
> - ... und als Server Win95 !!! lesen muss. Is mir schlecht.
> - ... und diese dämlichen kommentare wie "Ich bin Newbie"
> - ... also gebührt ihn keine hilfe!

> Findet Ihr solche Antworten auf fragen gut?

Was hat ein anmerkender Kommentar mit einer Antwort auf eine Frage zu tun?
Es hat auch keiner gesagt, dass die Frage dämlich sein, wenn ein Noob sich mit Debian beschäftigt, ist es wohl das mindeste, sich mit Literatur zu beschäftigen, noch dazu, wenn derjenige wenig Ahnung von Linux hat.

Und es stimmt schon: "Ich bin Newbie" ist offenbar ein Synonym für ich kenn mich nicht aus, bin zu blöd um google zu benutzen und hab keinen Tau von irgendwas aber ich will ein System mit dem man sich beschäftigen muss, nur soll es laufen und ich möchte es konfigurieren ohne mich damit zu beschäftigen.

So gehts nunmal nicht. Ein Hinweis auf das Anwenderhandbuch und die Manpages war da das einzig richtige und die beste Hilfe die man einem Newbie angedeihen lassen kann.

Und hier geht es keineswegs ab. Jeder Linuxer hat sich sein wissen, wie es Doomshammer schon beschrieben hat, selbst durch lesen angeeignet. Die Newbies, die vorzugsweise von Windows kommen meinen, dieses Wissen einfach anzapfen zu können und selbst dafür nichts tun zu müssen.

Man hilft gerne, wenn es um spezielle Probleme oder andere Dinge geht, nur man ist es irgendwann einmal leid, wenn man etwas erklärt und auf die Erklärung wieder 10 Fragen kommen was denn das eigentlich bedeutet, wenn alles eigentlich auf nötigen Grundlagen basiert.

Man kann sich auch nicht in ein Flugzeug setzen ohne zuvor geflogen zu sein oder sich darüber zu informieren und dann Fragen wie ist der richtige Winkel der Landeklappen einzustellen, wenn böiger Wind von NNO kommt und mir ein Vogel auf die Windschutzscheibe gemacht hat.

Ein wenig selbstinitiative ist Wünschenswert, oder ist das hier ein Forum, wo man Manpages für die Lösung postet, dann bin ich hier falsch.

grüße wickey

> KDE 2?
> Gnome 1.4?
> is das nit ein WENIG hinten nach?

Als Woody also stable rauskam, gabs KDE 3 noch nicht ausreichend stabil um vom Debianprojekt in die Distro aufgenommen zu werden.

> Naja hab nie mit Debian zu tun gehabt...

Merkt man :-)

Für Debian gibt es sehr wohl KDE 3.1 und Gnome 2.2 allerdings nicht offiziell für Woody. Wäre wie wenn SuSE für die 7.3 jetzt KDE 3.1 macht, das alles neu auf CD presst und verkaufen möchte...

grüße wickey