Sie sind nicht angemeldet.

Mandrake 10.1

felix

ein dummer unter den schlauen

  • »felix« ist männlich
  • »felix« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 201

Wohnort: würzburg

Beruf: schüler

  • Nachricht senden

1

30.12.2004, 18:45

10.1

Also,
ich habe neulich mal Mandrake 10.1 (die gedownloadete Version) getestet und muss sagen, es gibt Distris, die nach der Insallation von der Menüführung noch schlimmer Aussehen, als SuSE. SuSE ist mir inzwischen ja eigentlich schon ans Herz gewachsten (bis auf rpm's >>siehe andere Treads ;) )...
Aber bei Mandrake, da fliegt ja alles durcheinander...
Was sagt ihr dazu?
Gruß
der Felix

bert1976

Schüler

  • »bert1976« ist männlich

Beiträge: 154

Wohnort: schwerin

Beruf: dipl.ing.(fh)

  • Nachricht senden

2

05.01.2005, 16:15

glaub ich nicht :-)

kann dies nicht bestaetigen, finde mandrake im start und im aufbau besser als suse...aber es ist eben geschmacksache...die frage ist ja auch ob du mit kde, gnome oder einer anderen oberflaeche arbeitest, ob du einen linux-home-ordner auf dem rechner hattest und diese uebernommen wurden etc. ....

felix

ein dummer unter den schlauen

  • »felix« ist männlich
  • »felix« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 201

Wohnort: würzburg

Beruf: schüler

  • Nachricht senden

3

05.01.2005, 16:18

naja, stimmt schon, in der Hinsicht, war ich recht oberflächlich, denn ich hab einfach nur die standart Installation beachtet. Doch, was ich auch sehr schäbig finde, ist, dass der Doppelklick eingeführt wurde (uter Standartkonfiguration)

Gruß
der Felix

TUX065

Steinbock

  • »TUX065« ist männlich

Beiträge: 612

Wohnort: Leverkusen

Beruf: Unix Systemanwender

  • Nachricht senden

4

05.01.2005, 17:12

Hallo zusammen ,

ja , die ewige Geschichte von MDK und ihren Downloadversionen Ich habe mir die erste
Beta bei www.linuxiso.org gezogen.

Da ich bei MDK schon länger dabei bin , bin ich einiges gewohnt doch diesmal war es
der Hammer.
Nix funktionierte so wie es sollte , der konquerer stürzte permanent ab , Kmail / Evolution
versagte komplett usw.

Da hatte ich erst mal Faxen dicke von MDK , und bin wieder zu Debian gegangen . Nach
geraumer Zeit , kam dann die Kaufversion herraus ( LinuxStarter Kit ) und siehe da , alle
Probs.waren auf einmal behoben.

Sieht man sich mal die finaz.Lage von den Franzosen an ,kann man die Situation durchaus
verstehen , doch Bitte nicht auf dem Rücken der anwender.

Ansonsten kann ich nur sagen , MDK 10.1 is Goil


Cay`a

TUX
Ich lese erst FAQ /Google/Manpage/ bevor ich frage !!

bert1976

Schüler

  • »bert1976« ist männlich

Beiträge: 154

Wohnort: schwerin

Beruf: dipl.ing.(fh)

  • Nachricht senden

5

07.01.2005, 10:40

MDK Linux :-)

ich habe mich bewust fuer mandrake linux entschieden und habe mit 9.1 angefangen und habe vergangene woche ein update auf 10.0 gemacht....alles noch da....kMail und auch evolution geht alles wunderbar...kde ist als standard vorhande...mensch kann aber auch gnome oder andere oberflaechen waehlen....den doppelklick als standard gab es bei 9.1 noch nicht, ist also neu dazugekommen, kann aber abstellt werden...

die verschiedenen anbieter sind oft nur in der oberflaechen und menue-fuehrung anders, der kernel und die programme sind ja fast immer identische...so bleibt es eben geschmacksache....

ist gut eine auswahl treffen zu koenne.... :-)

TUX065

Steinbock

  • »TUX065« ist männlich

Beiträge: 612

Wohnort: Leverkusen

Beruf: Unix Systemanwender

  • Nachricht senden

6

07.01.2005, 10:53

So sehe ich es auch , =D

die Freiheit , Auswahl treffen können ist was feines , egal wie die Distri.nun heissen
mag.

MDK ist für mich persönlich leichtesten , bin ich erst seit 3 jahren in der Linuxecke. Aber
egal , ich will keinen Krieg der Distris auslösen ,dafür bin ich noch nich lang genug dabei,
um die Vorzüge bzw Nachteile zu kennen.

Cay`a

TUX :kiff:
Ich lese erst FAQ /Google/Manpage/ bevor ich frage !!

Scarface

mainer

Beiträge: 20

  • Nachricht senden

7

07.01.2005, 13:31

Also ich bin jetzt seit ein paar Tagen auch wieder bei Mandrake. Hatte vorher lange die 9.x Versionen benutzt, habe mich dann aber zu Debain hinreißen lassen.
Bei mir gabs keine Probleme, habe die Netzinstallation gewählt und bin damit sehr gut gefahren. Dann noch ein paar Updates und die Sache läuft richtig gut. Kann micht nicht beschweren :)

Gruß Scarface

CIU

Fortgeschrittener

  • »CIU« ist männlich

Beiträge: 540

Wohnort: Dresden

  • Nachricht senden

8

07.01.2005, 17:37

hatte mandrake 9.0 als erstes mandrake auf meiner kiste. aktuell läuft noch 10.0 auf meinem zweit rechner. war mit mandrake immer sehr zufrieden.
hatte nichts auszusetzen. bin der meinung das neue versionen zu schnell kommen. die sollten sich mehr zeit lassen.

Scarface

mainer

Beiträge: 20

  • Nachricht senden

9

07.01.2005, 18:02

da würde ich sogar zustimmen. Die 10.2 steht ja auch schon bald wieder an (hält man sich an die Roadmap von Mandrake), aber keiner ist ja gezwungen zum Update. Solange der Support auch für die alten Versionen da ist, kann es einem eigentlich egal sein.

Gruß Scarface

TUX065

Steinbock

  • »TUX065« ist männlich

Beiträge: 612

Wohnort: Leverkusen

Beruf: Unix Systemanwender

  • Nachricht senden

10

08.01.2005, 08:52

Moin zusammen ,

war das nicht immer bei MDK so ?? :()

sobald die erste Version draussen war , standen die nächsten als Downloadversionen in den Löchern.

Wenn Du dir allerdings mal anschaust , was die Downloadversionen taugen dann :teufel:.....ich hatte damit nur Ärger.
Die Kaufversionen hingegen immer genial.
MDK sollte sich vielleicht in der Richtung mal was einfallen lassen , aber so die Franzosen
ja =D

Schau dir Debian an , ich habe fast 2 Jahre auf die 3.1 Sarge gewartet , da werden die
pakete bis zum kotzen getestet.

Cay`a

TUX :kiff:
Ich lese erst FAQ /Google/Manpage/ bevor ich frage !!

Scarface

mainer

Beiträge: 20

  • Nachricht senden

11

08.01.2005, 13:30

so weit kommt es noch, dass ich für Linux Geld ausgebe. Der Unterschied ist doch nur, dass man bei der Kaufversion die CD4 dazu bekommt (KDE 3.3.x,etc...) und noch irgendwelche Lizenzsoftware die nun wirklich niemand braucht. Gut wenn man im Mandrake Club ist (ist man das automatisch wenn man sich Mandrake kauft ??) kommt man noch an bevorzigte rpms. Darauf kann ich aber verzichten.
Mit der Community Version gibt es für mich keine Probleme. Sebst KDE 3.3.3 läuft mittlerweile ohne Probleme.

TUX065

Steinbock

  • »TUX065« ist männlich

Beiträge: 612

Wohnort: Leverkusen

Beruf: Unix Systemanwender

  • Nachricht senden

12

09.01.2005, 01:08

Du , KDE updaten ist keine Prob. dafür brauch ich keine 4 Cd :)..........und was den Rest
anbelangt , keine Ahnug ich habe mir die 10.1 aus nem Easylinux Starterkit geholt und den
Rest , den ich brauchte gezogen :chinese: :chinese:


cay`a

TUX :kiff:
Ich lese erst FAQ /Google/Manpage/ bevor ich frage !!

BigHack

Anfänger

Beiträge: 14

  • Nachricht senden

13

16.02.2005, 22:49

Ich bin zwar immer noch auf 10.0 , doch mit MDK bin ich einfach zu frieden, und die möglichkeiten die es bietet sind auch gros. Was die Kompatibilität angeht einfach super.

Was die downloads angeht, versucht es mal von den 2 UNI ftp servern (TU Wien und HU Wien)... dazu könnt iht www.linux.at besuchen, dort findet ihr die LINKs zu den ftp servern.... es lohnt sich, und noch dazu sehrrrr schnelle server :D

Also was MDK angeht, kann ich nur alles Beste darüber sagen ;)
[URL=http://www.SanelCity.com]www.SanelCity.com[/URL]

TUX065

Steinbock

  • »TUX065« ist männlich

Beiträge: 612

Wohnort: Leverkusen

Beruf: Unix Systemanwender

  • Nachricht senden

14

16.02.2005, 22:58

Hi ,

So hat jeder sein Favorit :) Ich bleibe erstmal bei Ubuntu.

Cayà

TUX
Ich lese erst FAQ /Google/Manpage/ bevor ich frage !!
Thema bewerten