>Unter Windows gibt es für Benutzer nicht soooo viele Probs. wie unter Linux!
Wir reden hier von dem Windows das Mircosoft ausliefert oder?
>Sprich "Sound, Drucken ... ect. ..."!
Damit hatte ich bei Fedora nie Probleme, bei SuSE musste ich im alsamixer den Sound
hochdrehen... sooo schwer ist das nicht
>denke ich, ist "hoffendlich" so klar,
falsch gedacht
Da ich gerade das Vergnügen habe mit viele dummen Leuten in der Fahrschule zu sein (ja dumm meine ich so. 30, 28, 30 Fehler in 3 theoretischen Prüfungen zu bringen ist dumm), kann ich dir versichern, dass viele nicht wissen, wie man das Standlicht anmacht, geschwige denn, was das Standlich überhaupt ist.
>Ich rede vom verstehen des Betriebsystem, das ist doch das Argument was sehr vielen
>Linux Usern einfällt!?
Wenn ich dieses Argument bringe, denke ich nicht an irgendwelche Anfänger oder User, die nur mit ihrem Computer arbeiten möchten, sondern an mich.
Wenn ich mit der Kiste arbeite, will ich wissen was er tut. Wenn Fehler auftreten will ich wissen wieso. Ein Bluescreen oder ein "Fehlerbericht senden Dialog" sind mir in dem Moment keine große Hilfe. Ein strace-log dagegen schon.
Leute die nur damit arbeiten müssen, müssen nicht wissen wie das System funktioniert. Das ist IMHO schwachsinn. Aber sie sollten wissen, was sie tun. Einfach irgendwas drücken ist dumm. Man sollte die Anleitung lesen und verstehen was man tut. Wenn das mit "verstehen vom System" gemeint ist, gebe ich den anderen, die das sagen, recht.
(z.B. kein Führerschein ohne Theorie)
>Nur geht es bei meiner alten Kiste eben sehr langsam!
Das liegt aber z.B. daran, dass du KDE verwendest und SuSE einfach etwas überladen ist. Das kannst du ändern, wenn du das Handbuch liest
Da steht nämlich drin wie man Dienste ausschaltet (was unter Windows ebenfalls das System langsam macht, aber nicht viele interessiert) oder wie man eine andere Oberfläche verwendet.
>Und Gnome musste ich unter SuSE nicht basteln
Ich schon, da ich ein aktuelles Gnome will. Das 2.4 von SuSE 9.1 war mir einfach zu alt.
Und SuSE und Gnome ist ein anderes Thema. Von KDE legen sie fast schon eine Betaversion bei, nur um möglichst aktuell zu sein, von Gnome verwenden sie eine veraltet Version, obwohl die neue schon lange verfügbar ist.
Da ich KDE / QT nicht mag und Gnome / GTK bevorzuge verwende ich eine Distribution, die das "out-of-the-box" liefert, ohne das ich selbst etwas tun muss.
(Bei Workstations bin ich faul)
>Es war einfach vorhanden bzw. man konnte es auswählen!
Wie gesagt, die Version ist das wichtige
>So, nun bitte nicht böse sein!
Dazu gibt es keinen Grund.
> Das sind nur Gedankengänge einer Ein/Umsteigerin ....
Immer mal wieder gut diese zu hören um selbst zu wissen was man evtl. ändern sollte
(Und vielleicht lernt man so Frauen zu verstehen, wenn man mit ihnen über ein bekanntes Wesen redet *scnr*)