ich habe mir mal erlaubt die Themen zusammenzuführen, da dafür ein neuer
Thread unnötig war.
Zeta? Uahhh.... mit dem Dreckding kannst du mich jagen.
Ich hatte damals ne Demonstration von einem der Yellowtab Leute bekommen.
Tolle Werbeversprechen kamen da...
Egal was ich ihm dazu gesagt habe: "Wir haben Entwickler von Linux, Free und
OpenBSD... die werden es besser wissen wie sie"
Ein paar Argumente die ich so nicht gelten hab lassen waren:
(A = Aussage von ihm , F = Frage von mir)
A.: Wie bekommen genau so schnell Treiber wie für MS.
F.: Aha und wie?
A.: Egal...
A.: der Linuxkernel ist viel zu groß. Unserer ist nur ein paar MB
F.: Aha und meiner passt auf Diskette. Ebenso wie es ganze Distributionen mit X
auf Diskette gibt
A.: Nein tut es nicht
A.: Linux ist viel zu schwer zu installieren.
F.: aha und warum konnte das mein Vater mit so gut wie keinen
Computerkentnissen auf seinem Rechner dann (SuSE 9.1)
A.: vielleicht weil ihr Vater schlauer ist als ich, ich konnte SuSE nicht installieren.
(Anm. ich hatte vorher Zeta auf dem Rechner meines Bekannten / Kunden
installiert, und es hat so ziemlich jede Windowspartiton zerlegt die drin war,
obwohl die Platte laut Tool nicht geändert hätte werde sollen.)
A.: Wir können mehrere Videos parallel abspielen.
F.: kann ich auch
A.: nein können sie nicht. Linux kann sowas nicht. Das ist viel zu langsam dafür
Dann kam von mir die Frage warum sie den Kernel nicht OpenSource machen.
Er meinte, dass OpenSource scheiße wer, weil dann jeder bastelt und jeder was
anderes hat.
Dann hab ich gemeint sie sollen einfach nur ihren offiziell machen und Ende.
Meinte er, dass nur die Leute die sich als Entwickler registrieren lassen, zugriff
auf die Kernelsources bekommen. Kostet nichts, aber man muss einen Vertrag
unterschreiben sich die Sources nur anzusehen um z.B. Treiber zu schreiben.
Dann hab ich ihn gefragt warum die dann so viel OpenSourcesoftware
dazugepackt haben, wenn es so scheiße ist.
Da meinte er dazu, dass sie das garnicht hätten.
Meinte ich ob die Bash, Videolanclient usw. kein OpenSource wäre.
Meinte er nein.
(Als ich ihm erzählt hatte, dass es OpenOffice gibt, haben sie das spontan dazu
gepackt anstatt ihrere OfficeSuite die nicht funktionierte
jaja die
Linuxentwickler die das nicht kennen)
Als ich meinen Bekannten (Sponsor der Sache) fragte, ob ich nichtmal mit jemand
mit etwas technischen Verstand über die Sache reden konnte, hatte der Typ der
die Präsentation gehalten hat nurnoch gemeint, dass ich ein Kind ohne Ahnung
wäre, dass alles nur schlecht machen will, weil es Linux so mag.
Das war mein erster Kontakt mit Zeta.
In der zwischenzeit durfte ich noch etwas an dem System "arbeiten"
Feststellen, dass es 5 Treiber für einen Drucker hat, die konfiguration im vgl. zu
SuSE (mit Yast), Fedora, Mandrake, Debian einfach Müll ist, weil es immer
irgendwie irgendwo anderst ist.
Nja.. hauptsache man erzählt den Investoren, dass das Produkt in ein paar
Jahren Windows ablöst und es kein Linux mehr geben wird..
Ich warte ab was da rauskommt. Wollen nun auch Settopboxen in angriff nehmen
oder so...
just my 2 cents
Pharao
!Zitat
Original von Pharao
) 
