Original von core
Es ist ein wenig unverschämt jemandem zu unterstellen er mache illegale dinge weil er sich *mule installieren möchte. Wie in jeder Tauschbörse gibt es dort legale Inhalte.
Nun, ich darf mich da mal selbst zitieren
> ...werden aber leider beinahe ausschliesslich für illegale Zwecke eingesetzt.
Les' Dir diesen Satz nochmal genau durch
Zu deinen äusserungen von wegen Suchmaschine
Beobachtun, Profil usw..
Kann es sein, dass du etwas paranoid bist? Zu viel Sterm-TV/Focus/RTL* geschaut oder gelesen?
Ich schaue grundsätzlich kein Fernsehen! Ab und zu wenn ich mal bei jemandem zu Besuch bin, Privatsender aber schon gleich gar nicht, die dienen nur der "Volksverdummung" ...
Ich habe meine obige Aussage bewusst provokativ formuliert.
Paranoid bin ich - denke ich zumindest - nicht, aber ich habe in der Vergangenheit schon mehrfach Sicherheitsfirmen von der EDV-Seite her unterstützt und war auch schon selbst investigativ und forensisch tätig.
Dazu habe ich einige Mittel und Methoden kennengelernt und da gibt's so einiges das öffentlich (also auch im Fernsehen) gar nicht erst gezeigt wird
Ausserdem sehe ich mich inzwischen selbst als Opfer der Tauschbörsen: Während ich früher durchschnittlich 1-3 CDs im Monat gekauft habe, finde ich heute gerade noch so 1-2 / Quartal.
Das liegt nicht daran, dass nichts gutes mehr erscheint, sondern daran dass ich viel zu viele CDs im Laden wieder ins Regal zurückstelle, die ich mir eigentlich gerne zugelegt hätte.
Und warum? Weil auf der Rückseite der Hinweis steht, dass es keine reguläre Audio- / Redbook-CD ist sondern "geschützt"
Ich habe mir in der Vergangenheit angewöhnt, mir meine jeweils aktuellen Lieblingslieder/Alben fürs Auto zu brennen; (für mich selbst also)
denn mein billiger CD-Player im Auto hat die Angewohnheit die Teile zu zerkratzen!
Auch wenn sie lose in der Karre "rumfliegen" werden sie nicht besser.
Und zu guter letzt: ich habe keinen Bock dass mir jemand eine Fensterscheibe einschlägt, nur weil ich für 300 Euro ne Hand voll CDs auf dem Beifahrersitz liegen habe ...
Das alles geht nun nicht mehr, dank der doofen Tauschbörsianer! Und das finde ich natürlich unfair, da ich in meinem Lebtag
noch nie solch eine P2P-Software auf meinem Rechner hatte (hatte irgendwie keinen Bedarf, das was mir gefällt hab ich mir gekauft, und alles andere ist in meinen Augen "Scheissdreck" und somit nicht mal die Verschwendung eines CD-Rohlings wert) ...
Ich habe 1997 das Bekanntwerden von mp3 miterlebt, und einen der Erfinder hab ich auch schonmal in ner Vorlesung gehabt. Bereits nach drei Monaten kamen in der Uni die ersten Stimmen auf a la "oh oh, da bekommt die Musikindustrie aber echt Probleme!".
Wäre das Einsatzfeld ein paar Geeks vorbehalten gewesen, und nicht so häufig auf Titeln von ComputerBild & Co gestanden, hätte "Lieschen Müller" schön brav weiter die gewünschte Musik gekauft oder von Freunden kopiert (was ja auch einen Kauf voraussetzt) ...
Der besagte Professor hat sich zeitweise gewünscht, an dieser Erfindung nicht mitgewirkt zu haben, aber inzwischen gibt es schon recht coole und nützliche Einsatzgebiete dafür.
Davon sogar letztens neue, richtig lässige Technik von ex-KGBlern
)
(ich bekomme zum Glück da so einiges mit, da gibt's wirklich saucoole Technik! Und erstaunlicher weise funktioniert da sogar die "Informationspolitik", sprich: wenn es da heißt "Diese Technik darf nur Behörden und Sicherheitsorganen bekannt sein", dann ist das auch so
) - bei jedem "Bekanntmachen" wird vorher ein sog. Nondisclosure-Vertrag mündlich/schriftlich geschlossen)
Naja, bei "MP3z", "Moviez" & Co ist diese Information wie ein Lauffeuer verbreitet worden ohne daran zu denken, dass manche Leute mit Medien ihre täglichen Brötchen verdienen wollen.
(Und jetzt bringt nicht den Spruch "Ach, die verdienen doch eh viel zu viel", das sind ne Handvoll Leute ("Stars", der Rest strampelt sich ab.)
Es sind tatsächlich ein paar Unstimmigkeiten vorhanden, die auch nachdenklich stimmen dürfen. Z.B. ist das Prinzip "der Kunde ist König" mit dem Kopierschutz vollkommen unter den Tisch gefallen.
Und ich persönlich habe auch nichts daggen wenn sich jemand "mal" eine Kopie zieht - woher auch immer, diejenigen für die das einen finanziellen Verlust darstellt aber schon!
Aber gerade dieses "mal" ist ja dann wohl ein recht schwammiger Begriff.
Ich habe inzwischen Leute kennengelernt, dia damit prahlen "seit Jahren nicht mehr in einem überteuerten Kino" gewesen zu sein - super, da ist das Prinzip der Massenware irgendwann aufgehoben und die Scheisse wird noch teurer! Das ist ein Teufelskreis.
Und diejenigen, inzwischen nicht eben wenigen, die ausschließlich parasitär und "kostenlos" Schmarotzen, die muss man eben an den Eiern packen! Was die Gesetzsesinitiativen zumindest verständlicher macht (auch wenn sie nicht angenehm sind, und meines erachtens "im privaten Raum" kaum durchsetzbar; aber dann gibt es zum Glück ein paar Doofies, die dank P2P-Clients einen "Einblick" in ihren privaten Raum zulassen
)
Das alles ist ein recht kontroverses Thema, ich gebe es zu.
Aber wie bei Alkohol und Drogen (eigentlich ein guter Vergleich) muss die Sache - so schwer es manch einem fällt - maßvoll genossen werden. Die "MP3-Junkies" habens einfach überzogen, jetzt springt die Feder zurück; und hoffentlich pendelt die Sache sich irgendwann mal wieder mittig ein wie es schon mal war ...
Zuvor müssen wir mit
solchen Forderungen fertig werden, denen ich - als jemand dem Datenschutz zugeneigtem - eher skeptisch entgegenstehe.
Michael