Zitat

Original von Miyavi_dust
Ich habe nun auf gut Glück unter System>Administation>Netzwerk im FedoraPC folgendes eingetragen: Ip 192.168.178.30; dns die gleiche; subnetmaske 255.255.255.0 und diesen mit dem Notebook verkabelt.

Moooment ... Du hast bei DNS die selbe IP, wie bei IP eingetragen? Das bedeutet ja, der Rechner soll sein eigener DNS-Server sein ... Hast Du ihn denn als DNS-Server konfiguriert?

Zitat

Original von Miyavi_dust
Im Notebook habe ich in den Eigenschaften der Lan Verbindung "IP automatisch beziehen" eingestellt.

Also "IP automatisch beziehen" klingt nach DHCP oder "Zeroconf" gibt es einen DHCP-Server in dem Netz der beiden Rechner oder passt Dir diese "Zeroconf"-Adresse zu den Einstellungen des PCs.

Außerdem ist die Frage, ob das so eine gute Idee ist, die selben Netzwerkdaten in beiden Netzwerken zu nutzen... Das könnte ein bisschen komplizierter sein, als verschiedene Netzwerkadressen für die zwei Netze zu benutzen.

Wenn die beiden Rechner mit einem Netzwerkkabel verbunden sind, dann muss zumindest eine der Netzwerkschnittstellen von denen Auto-MDI(X) können oder Du musst ein Crossoverkabel oder einen Switch/Hub benutzen; sonst geht gar nix.

Außerdem musst Du das IP-Forwarding von dem Rechner aktivieren, der das Gateway sein soll... und da ist die Frage, ob das überhaupt vorgesehen ist, bei diesem Betriebssystem...

Zum Schluss musst Du vielleicht noch die Routing-Daten prüfen/anpassen, aber ich vermute, dass das bei Deiner Konfiguration nicht unbedingt nötig ist.

Zitat

Original von Miyavi_dust
Noch mehr offene Fragen: Was muss ich bei DNS eintragen? Und welchen Zweck dient diese eingetragene "Zahl"? ipconfig /all zeigt mir am XPNotebook den Eintrag DNS-Server, der ist identisch mit der IP des Routers. Über Funktion von DNS feht mir leider das Verständnis.

Der DNS-Server wandelt im Prinzip Rechner-/Domain-Namen in IP-Adressen um. So eine Art Netzwerk-Telefonbuch... im weitesten Sinne. Das kannst Du aber echt leicht irgendwo Nachlesen, z.B. im Wikipedia.
Wenn das Notebook vom Router (welcher vermutlich auch Dein DHCP-Server ist) auch die Adresse des Routers als Nameserver bekommt, dann fungiert er wohl auch als Nameserver. Zumindest wird er als eine Art Zwischenstation fungieren und selbst den Nameserver des Providers verwenden.
Sollte Dein zweites Netz und das Routing zwischen den Netzen funktionieren, dann kannst Du vermutlich die Adresse des Routers auch als Nameserver für den Rechner im anderen Netz benutzen.

P.S.: Bei den meisten Linuxen sind die Befehle "man" und "info" verfügbar und führen zum Handbuch. Manchmal, werden die jedoch aus Platzgründen weggelassen. Das ist z.B. bei LiveCDs manchmal so.

ich glaube nicht, dass ein xp-rechner automatisch routet, oder?

Ich habe gehört, dass da irgendwas in dieser mysteriösen Registry ist, die immer kaputtgeht, womit man das IP-Forwarding anschalten kann, aber ich erinnere mich nicht mehr, für welche Windows-Version das galt...

Moin Moin,

im Windows gibt es eine Option bei den erweiterten Einstellungen der Netzwerkverbindung mit welcher man eine LAN Verbindung "oeffentlich" machen kann bzw fuer andere freigibt. Das ist sicher der Registry-Key, den Oziris meint. Allerdings wuerde ich nicht ueber regedit arbeiten, sondern wie ein wenig weiter oben geschrieben in den erweiterten Einstellungen der LAN-Verbindung mal den notwendigen Hacken setzen.

Allerdings funktioniert das nur unter der Voraussetzung, dass die IPs beider PCs im Bereich 192.168.0.0 /24 sind.

Ansonsten kann die Serverversion der Redmonder Betriebssysteme als Router fungieren. Aber auch das ist nicht soo einfach, wie es klingt. Fuer Tips und Hinweise bezueglich der Windows Server OSe gillt hier allerdings:

Nein, ich habe mal "gegoogelt", weil ich in Erinnerung hatte, dass das nicht so einfach war, wie Du das beschriebst und ich meine das: http://support.microsoft.com/kb/315236

PS: Es hört sich immernoch mysteriös und gefährlich an, auch wenn es wohl inzwischen recht gut Dokumentiert wurde.

Windows 2000 war wirklich ne totale Friemelei.... aber bei XP gibt es diese Option wirklich. Zwar nicht unbedingt dort, wo ich es urspruenglich vermutet habe.

Aber ich habe deinen Post auch mal zum Anlass genommen, um mal zu pruefen wo denn diese Option versteckt ist.

Um dieses Connection-Sharing zu aktievieren, musz man den Netzwerkinstallations-Assistenten ausfuehren, un dort im Verlauf die Option aktivieren:

- Heim- oder Firmennetzwerk einrichten
- Dieser Computer verfuegt ueber eine direkte Verbindung mit dem Internet. Andere Computer im Netzwerk verwenden die freigegebene Internetverbindung dieses Computers

- LAN Verbindung auswaehlen (oder welche Verbindung auch immer den Zugang zum Internet hat)
- Verbindungen auswaehlen, die zugriff zum internet haben sollen (Lan-Verbindung2, Bluetooth, WLAN....)

- Weiter ... weiter ... Fertigstellen

et voila... schon routet das XP.

Ist ja toll! ... und da ich auf Slashdot etwas über einen OpenWRT-Wurm gelesen habe, sollte ich das zum Anlass nehmen und XP auf meinen Routern installieren

solange du nicht mehr als 254 Hosts (oder router dahinter, die in das 192.168.1.0 /24 Netzwerk routen) hast, kannst du das gerne tun!

Und die intergrierte Windows Firewall, die ueber den ganzen Traffic wacht ist auch sehr intuitiv bedienbar und laeszt sich vorzueglich allen deiner Notwendigkeiten anpassen und einstellen.

ich meine zu wissen das man hier für ein overcross netzkabel benötigt aber es kann auch sein das ich falsch liege.

ein cross-over kabel wird nur benoetigt, wenn 2 PC direkt miteinander verbunden werden. Sobald ein Hub / Switch / Router im Netzwerk ist, sollte man auf Coss-over Kabel verzichten und nur noch "einfache" (sprich ungekreuzte) Kabel verwenden, da die Funktion, welche das Kreuzen der Adernpaare simuliert, von den aktiven Geraeten uebernommen wird.