Sie sind nicht angemeldet.

z-shell

unregistriert

21

02.07.2007, 13:32

Zitat

linuxerr wrote:
es ist nicht der sinn eines forums, dir die hand zu führen. wenn z-shell das tun will, soll er Schön Grinsend , ich werde hier erst wieder posten, wenn ich merke, dass du mal selbst was gelesen hast. das was du hier fragst, ist pillepalle.

Die grosskotzige Art der Moderatoren und der meisten Mitglieder in diesem Forum (Linux-Gladiatoren) geht mir langsam auf den Keks!
Der Verweis auf manpages und Dokus ist zwar berechtigt, aber die meisten Anfänger sind halt nicht in der Lage, sie auch auf Anhieb zu verstehen. Praktische Beispiele sind halt nunmal besser, als trockene Theorie.
Ihr solltet vll mal darüber nachdenken, dass die meissten Menschen auch ein "richtiges" Leben haben, und nicht die Zeit haben, den ganzen Tag vor dem Rechner zu sitzen, und manpages und Dokus zu lesen. Es ist nicht jeder mit einem Unixbuch in der rechten, und einem Buch über Bashprogrammierung in der linken Hand geboren worden.
Und, ich nehme niemanden an die Hand, sondern gebe lediglich Tips. Ob diese befolgt werden, oder nicht, ist mir eigentlich egal.

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »z-shell« (02.07.2007, 13:34)


linuxerr

Prof. Dr. Schlaumeier

  • »linuxerr« ist männlich

Beiträge: 8 557

Wohnort: Mecklenburg, zur Entwicklungshilfe in Chemnitz/Sachsen ;-)

  • Nachricht senden

22

02.07.2007, 13:52

Zitat

Original von z-shell
Die grosskotzige Art der Moderatoren und der meisten Mitglieder in diesem Forum (Linux-Gladiatoren)

schwachsinn!

Zitat

Der Verweis auf manpages und Dokus ist zwar berechtigt, aber die meisten Anfänger sind halt nicht in der Lage, sie auch auf Anhieb zu verstehen.

keiner versteht alles auf anhieb. auch ein anfänger sollte in der lage sein zu lesen und mit dieser hilfe kommt er der lösung seines problems näher und kann es unter umständen selbst lösen. das ist 1000mal besser als ihm kleine häppchen vorzuwerfen, die er in die tastatur eingibt, ohne zu wissen was diese bewirken.

Zitat

Praktische Beispiele sind halt nunmal besser, als trockene Theorie.

praktische beispiele sind nutzlos ohne theorie!
wenn er in das linux-anwenderhandbuch schaut und dort unter chmod, chown /linux-rechtesystem nachschaut, so hilft das mehr als die zeile chmod 740 ....., die nicht funktioniert!

Zitat

Ihr solltet vll mal darüber nachdenken, dass die meissten Menschen auch ein "richtiges" Leben haben, und nicht die Zeit haben, den ganzen Tag vor dem Rechner zu sitzen, und manpages und Dokus zu lesen.

und wer hat zeit, die dokus für den anfänger noch einmal zu lesen um sie dann hier abzutippen?

Zitat

Es ist nicht jeder mit einem Unixbuch in der rechten, und einem Buch über Bashprogrammierung in der linken Hand geboren worden.

heul, heul..... was soll der blödsinn. mir wurde das wissen auch nicht in die wiege gelegt. wenn neosword wirklich mit seinem system arbeiten will, dann kommt er um ein gutes buch (ob papier oder web egal) sowieso nicht drumherum. je früher er damit anfängt, umso besser.

die tipps sind sinnlos, da er überhaupt keinen einblick in das rechtesystem von linux hat. damit muss ersich erst einmal auseinandersetzen, dann machen auch kurze befehlsangaben sinn.
ansonsten sind das für ihn nur zusammenhanglose befehle, deren sinn er nicht erfassen kann. also wozu ist das gut?
Die Rechtschreibfehler in diesem Beitrag sind nicht urheberrechtlich geschützt.
Jeder der einen findet darf ihn behalten und in eigenen Werken weiterverwenden.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »linuxerr« (02.07.2007, 13:52)


23

02.07.2007, 18:52

also ok , das jetzt hier ein kleiner streit entstanden ist wollt ich nicht.
@ linuxerr ich versteh schon das ich dem nutzer der an datein arbeiten will die rechte über den root geben muss (manchmal sind die manpage dür mich trotzdem noch zu kurz gefasst um mein genaues problem für mich rasuzufiltern).

So das ist aber erstmal egal weil ich jetzt ein viel größeres Problem habe, wozu ich auch nirgends eine antwort in Online Books gefunden habe, leider besitze ich noch kein eigenes echtes Buch über Linux:(

Mein Problem im detail:
ich bin als root in der konsole geloggt dort gebe ich die zeile:
mount -t vfat -o rw /dev/sda2 /mnt/
vor dem befehl wird im verzeichnis mnt noch alles angezeigt, nach dem befehl ist es jetzt so schon zweimal (zweimal neugestartet und nochmal probiert) das dann das Verzeichnis mnt komplett leer ist , selbst das diskettenlaufwerk und cdrom laufwerk werden nicht mehr angezeigt.
habe dann in die bash den Befehl eingegeben:
root@ttyp0[/]' ls -ln
da werden ja alle ordner aufgelistet und auch datum der letzten Änderung, die ausgabe bei dem Verzeichnis hatt mich dann echt verwirtt:
drwxr--r-- 2 0 0 32768 1970-01-01 01:00
alle anderen odner haben ncoh jahres zahlen von 2003 (wo die version programmiert wurde bzw. das aktuelle datum von heute je nach dem welcher odner heute schon zugegriffen wurde.
Meine Frage:
Wiso steht da 1970 was ist da passiert das ist für mich wirlich unlogisch,
das bedeutet auch das der erstellte odner "neu" nur igrendwo geschrieben geschriebn wudre ( zwischengespeicherte Information) aber nie wirklich nach dem befehl (im root) "mkdir neu" auf der exterenen festplatte erstellt wurde??
Könnt ihr mir da helfen?
und ich versuch schon einfach fragen durch Online Dokumente mir jetzt zu beantworten, aber das ist wirklich nicht mehr einfach für mich als Anfänger.

Danke für eure Hilfe.

linuxerr

Prof. Dr. Schlaumeier

  • »linuxerr« ist männlich

Beiträge: 8 557

Wohnort: Mecklenburg, zur Entwicklungshilfe in Chemnitz/Sachsen ;-)

  • Nachricht senden

24

02.07.2007, 19:37

Zitat

Original von Neo Sword
Mein Problem im detail:
ich bin als root in der konsole geloggt dort gebe ich die zeile:
mount -t vfat -o rw /dev/sda2 /mnt/
vor dem befehl wird im verzeichnis mnt noch alles angezeigt, nach dem befehl ist es jetzt so schon zweimal (zweimal neugestartet und nochmal probiert) das dann das Verzeichnis mnt komplett leer ist , selbst das diskettenlaufwerk und cdrom laufwerk werden nicht mehr angezeigt.

das ist kein problem, sondern ganz normal!!!!!!! wenn du die partition an der stelle /mnt in deinem verzeichnisbaum mountest, dann findest du unter /mnt auch nur den inhalt dieser partition. wenn du auf die anderen mountpoints in mount zugreifen willst, dann musst du einen anderen mountpoint nehmen oder erzeuge dir einen, zb
mkdir /mnt/platte2
mount /dev/sda2 /mnt/platte2
dann befindet sich der inhalt der partition in dem verzeichnis /mnt/platte2 und du kannst noch in die anderen unterverzeichnisse in /mht zugreifen.
mountpoints sind nichts weiter als leere verzeichniseinträge, die kannst du als root anlegen, wo immer du lustig bist. sollte sich in dem verzeichnis das du als mountpoint nutzt schon etwas befindet, so dieser inhalt ausgeblendet. nach dem umount ist alles wieder da.
Die Rechtschreibfehler in diesem Beitrag sind nicht urheberrechtlich geschützt.
Jeder der einen findet darf ihn behalten und in eigenen Werken weiterverwenden.

25

03.07.2007, 00:07

@ linuxerr dein letzter tipp/ratschlag hat mir wirklich geholfen jetzt kopiert er wirklich alle daten die ich brauche.

Danke nochmal euch zwein :+++:

Zum schluss eine andere sache noch:
Wieviel von eurem arbeiten unter Linux arbeitet ihr mit der konsole und wieviel auf der grafischen oberfläche?

Dieses Problem mit suoper lösung die ich nur über Linux hinbekommen habe hat mir den anschub gegeben mich in der zukunft viel mehr mit linux zu beschäftigen.

linuxerr

Prof. Dr. Schlaumeier

  • »linuxerr« ist männlich

Beiträge: 8 557

Wohnort: Mecklenburg, zur Entwicklungshilfe in Chemnitz/Sachsen ;-)

  • Nachricht senden

26

03.07.2007, 00:16

Zitat

Original von Neo Sword
Zum schluss eine andere sache noch:
Wieviel von eurem arbeiten unter Linux arbeitet ihr mit der konsole und wieviel auf der grafischen oberfläche?


konfiguration, administration, fehlersuche, scripting, web .... in der konsole
web, grafik, oo im X.
Die Rechtschreibfehler in diesem Beitrag sind nicht urheberrechtlich geschützt.
Jeder der einen findet darf ihn behalten und in eigenen Werken weiterverwenden.

Thema bewerten