hängen da win-clients dran?

Hy,

wenn du über deinem Linux Daten für Windows Daten vorhältst solltest du im jeden Falle einen haben.
Aber es werden immer mehr viren, würmer oder root kits für Linux geschrieben.
Falsch ist es auf jeden Falle nicht einen zu habe.

grüße nacosis

Zitat

Original von nacosis
Aber es werden immer mehr viren, würmer oder root kits für Linux geschrieben.

Bullshit.

Hy,

@strcat

du glaubst doch im ernst das ein OS wie Linux welches immer mehr Popularität erfährt verschont bleibt von Schadsoftware.

Siehe z.B. hier

Außerdem muss es ja nicht sein das die Viren das Linux selber befallen. Es reicht ja schließlich schon aus das die Maschinen als Virenschleundern fungieren.

Ach ja und wenn du nicht mehr als Bullshit dazu zu sagen hast, halt dich doch am besten zurück oder schreib mal was konstruktives.

nacosis

Zitat

Original von nacosis
Hy,

@strcat

du glaubst doch im ernst das ein OS wie Linux welches immer mehr Popularität erfährt verschont bleibt von Schadsoftware.

Wo sind denn die Viren fuer Linux?

Zitat

Siehe z.B. hier

Tecchannel ist ein Witz; zwar ein schlechter, aber dennoch ein Witz. Was dort an "Fakten" dargelegt wird, ist nichts anderes als Marketinggeschwarfel.

| http://www.tecchannel.de/sicherheit/grun…638/index4.html
| Hierzu ist es nötig, die Kernel-Binaries zu patchen.

Dazu benoetigt man root-Rechte. Das man als "Admin" ein System kompromittieren kann, ist ja nun wirklich nichts aussergewoehnliches.

| http://www.tecchannel.de/sicherheit/grun…638/index5.html
| Wozu Passwörter cracken, wenn sie beim Eintippen im Klartext erkannt werden
| können.

Passwoerter werden *immer* im Klartext eingegeben; sie werden lediglich verschluesselt (Hash) gespeichert.

| http://www.tecchannel.de/sicherheit/grun…638/index6.html

Kaum setzt man 15 Jahre alte Software ein, schon existieren Sicherheitsluecken. Faszinierend.

| http://www.tecchannel.de/sicherheit/grun…638/index8.html
| Was hat das mit Viren zu tun? - Daemons wie sendmail werden als "root" ausgeführt.

Geschwafel. Mein sendmail laeuft nicht als root, sondern unter sendmail.

| Linux ist genauso anfällig wie andere Systeme. Jetzt heißt es endlich aufwachen. Nur
| eine erkannte Gefahr ist eine gebannte Gefahr!

Marketingpropaganda. Der Author (welcher *null* fucking Clue hat) schreibt neun Seiten nichts anderes, als das man ein System kompromittieren kann, wenn man root ist. Unglaubliche Neuigkeiten.

Du wirst lachen, aber das Geschwafel wurde schon 2001 von Leuten wie Robin Socha, Fefe, Juergen P. Meier, .. als Luege "enttarnt". Siehe http://groups.google.com/group/de.comp.s…a7fc10b6f760e84 und http://groups.google.com/group/de.comp.o…cf5f860b658826c
Was die Pfuscher vom tecchannel schreiben, kann man getrost vergessen und ignorieren.

Zitat

Außerdem muss es ja nicht sein das die Viren das Linux selber befallen. Es reicht ja schließlich schon aus das die Maschinen als Virenschleundern fungieren.

Welche Wuermer unter Linux gibt es, die sich via KMail/Mutt/Thunderbird und Qmail/Exim/Postfix verbreiten?

Hy,

na das klingt doch besser als bullshit. Oder?

thx strcat

grüße nacosis

Ist aber das Gleiche. Abgesehen davon praegt sich eine herbere Ausdrucksweise eher ein als Argumente (merke ich jedesmal wenn ich mit den Propagandaidioten von M$ zu tun habe).

Hy,

ok da muss ich dir zustimmen.

grüße nacosis