Was will uns dieser Fragesteller damit sagen?
Wenn du nach einem Treiber suchst - dann frag danach!
Wenn du kein Linux nutzen willst es gibt Alternativen!
Wenn du nur labern willst geh zu Deinem Friseur!

Wie man Fragen richtig stellt

PS: Und kann hier mal jemand die Themeeinstellungen korrigieren?!

> Was will uns dieser Fragesteller damit sagen?
Das was er eben beschreibt

> Wenn du nach einem Treiber suchst - dann frag danach!
Das kann man seinem text durchaus entnehmen

> Wenn du kein Linux nutzen willst Pfeil rechts es gibt Alternativen!
Will er nicht? Woraus schließt Du das?

> Wenn du nur labern willst Pfeil rechts geh zu Deinem Friseur!
Es gibt in diesem Thread bisher nur Dich als Laberer

> Wie man Fragen richtig stellt
Ich empfehle Dir zu lesen, wie man richtig Antwortet und in Zukunft solche sinnentleerten Postings hintanzustellen.
Wenn Du nicht helfen willst oder kannst oder Dein Verständnis für die Frage nicht ausreicht, einfach Finger weg von der Tastatur...

grüße wickey

Verschoben und Doppelpost gelöscht..

@wickey
Auf Dich habe heute echt nur gewartet!

@me-linux
Du hast bei mir ausgeschissen!

@Zu meine Post
Der Fragesteller hat nun mehr als eindeutig festgestellt, dass der Scanner von Linux - sprich in diesem Fall von Sane nicht unterstützt wird. Für alle interessierten: Hier nachzulesen
Wozu das gelaber und die zwischen den Zeilen stehende Drohung "Ich nutze wieder Windows" dann noch?
Es gibt keinen Treiber! Punk! Was verdammt nochmal soll's denn sonst noch für ne Lösung geben außer einem Treiber?
Also haben wir hier mal wieder einen richtig schönen blabla-Thread, in dem unqualifizierte Kommentare (wickey) enthalten sind und die über google mal wieder gefunden werden! Und nun haben wir einen Beitrag - durch meinen jetzigen Post mit einer Lösung aber ohne richtige Frage! Toll - so macht Internet spaß.

Just my 2 cents

Zitat

Original von renegade
Es gibt keinen Treiber! Punk! Was verdammt nochmal soll's denn sonst noch für ne Lösung geben außer einem Treiber?

Zwei. Andere - kompatible - Hardware kaufen (bei einem dauerhaftem Umstieg durchaus zu empfehlen) oder den Treiber selbst schreiben.
Letzteres hab ich vor ~vier Jahren gemacht, damit mein alter Canon-Scanner laeuft; im nachhinein waere es einfacher und komfortabler gewesen, den Scanner bei eBay zu verschachern und mir einen (unter Linux) funktionierenden zu kaufen.

http://tldp.org/HOWTO/Hardware-HOWTO/
http://www.linux-drivers.org/
Und latuernich die Herstellerseite des Produkts; wenn es da nix gibt, in der LKML nachfragen und beten.

@ strcat
Wie lange sitzt man an so einer Treiberprogrammierung?

Kommt drauf an.

Zitat

Original von strcat
Zwei. Andere - kompatible - Hardware kaufen (bei einem dauerhaftem Umstieg durchaus zu empfehlen) oder den Treiber selbst schreiben.

Full a c k - nur wenn man hier sowas postet ist man gleich wieder ein unfähiger Trottel der sein Linuxgehabe ausleben will.
Das ist es ja was heuzutage in vielen Foren - und hier fällt mir das bsonders auf - so zum kotzen ist! Hier melden sich Leute, die sich wundern warum ihre Tür vom 3er BMX nicht in ihren Golf passen. Hier gibt es Leute die es für eine Frechheit halten wenn man denen keinen kostenlosen support bietet! Und das schlimmste daran ist, daß solche Idioten hier von div. regulars auch noch Rückendeckung erhalten!
Also lass ich bei solchen Trotteln die "richtigen" Lösungen gleich weg und kotze einfach nur zurück. Vielleicht begreifen sies dann!

PS: Sorry - ein wenig viel vulgäre ausdrücke!

Zitat

Original von me-linux
latent praktizierender Analphabet?

hallo me-linux, wenn du hier im forum noch wert auf sinnvolle antworten auf deine fragen wünscht, dann hältst du dich besser etwas zurück. renegade ist nicht der einzige hier im forum dem solch rumgeeier in den fragen mächtig auf den keks geht. was hältst du zb von der fragestellung:
hallo, habe einen Scanner MD 90009 / Microtek Scanmaker 6000 und auf der sane-seite ...... gefunden, dass der scanner nicht unterstützt wird. kann mir jemand einen guten tipp geben, wie ich den scanner trotzdem zum laufen bekommen könnte?

auf diese frage hättest du auch von renegade garantiert eine kurze und kompetente antwort bekommen.

Die Aggressivität die gegen neue Forumbenutzer von manchen an den Tag gelegt wird ohne irgendeine hilfreiche Antwort ist erschütternd, ebenso wie die Selbstüberschätzung einzelner oder die Unterschätzung oder Geringschätzung anderer.

@renegade

Respekt, ich hab schon länger nicht mehr hier reingeschaut und Du bist immer noch genau so lernresistent wie früher

a) nur weil es keinen Treiber vom SANE-Projekt gibt, heist das noch lange nicht, das es überhaupt keine Treiber gibt - In diesem Fall gibts wohl keine, Deine Antwort ist dennoch indiskutabel.
b) Ich stimme Dir zu, Du scheinst tatsächlich der zu sein für den Du dich selbst hältst, vielleicht auch noch garniert mit etwas Minderwertigkeitsgefühl empfehle Arztbesuch für genauere Diagnose
c) wenn jemand "droht" wieder Windows zu benutzen fühlst Du Dich dazu berufen sofort Linux "bis zum letzten Mann" zu verteidigen - richtig? Auf Dich hat Linux nur gewartet Lass Die Leute doch nehmen was sie wollen und lass sie es auch kundtun - noch ist das hier ein freies Forum und wird nicht Diktatorisch von Dir geführt
d) Du als Meister der unqualifizierte Beiträge erkennst wohl keinen qualifizierten Beitrag auch wenn er Dir BOLD serviert wird, also überlasse die Bewertung meiner Beiträge besser anderen

> Also lass ich bei solchen Trotteln die "richtigen" Lösungen gleich weg und kotze einfach nur zurück. Vielleicht begreifen sies dann!

Du scheinst ein sehr sympathischer Mensch zu sein, Pfui.

grüße wickey

na toll, wieder ein flamewar. wäre nicht eine sachdiskussion sinnvoller?

CELEBRITY DEATHMATCH
renegade wickey

sollte der psychologische erfahrungsaustausch sich hier auswachsen, dann mach ich das ding hier zu.

@wickey

Du hast so zeimlich gar nichts verstanden - war allerdings auch nicht anders zu erwarten.

Wie wär's denn mal wenn du hier im Forum mal ne Lösung rüberwachsen läßt anstatt immer nur dumm rum zu labern?

@ linuxerr

Darum hätte ich mich schon selbst gekümmert, bei der Gelegenheit ist mir aufgefallen, dass ich durch meine längere Abwesenheit offenbar kein Mod mehr bin

@ renegade

Du hast wie immer recht

grüße wickey

Zitat

Original von wickey
@ linuxerr
Darum hätte ich mich schon selbst gekümmert, bei der Gelegenheit ist mir aufgefallen, dass ich durch meine längere Abwesenheit offenbar kein Mod mehr bin

ja, weil eine reihe von mods sich ewig nicht mehr gemeldet hatten und so auch rufe von usern ungehört verhallten, wurde die liste bereinigt. das problem war im dez 2006 extrem, sodass die modliste verändert wurde. hier kannst du den rest eines threads lesen, in dem es ausser um sinnloses geflame (eben weil es keine reaktion von angerufenen mods gab) um diese problematik ging Moderatoren weg (Split).
häufig aktiv (von den mods) sind eigentlich nur
chieps und michael, sowie chucky, noone und in regelmässigen abständen ozoon und myd.

als mod sollte man doch schon mal täglich reinschauen, denn es schauen immer mal wieder trolle vorbei, deren "beiträge" zu löschen sind oder vereckte beiträge befinden sich in foren, die nicht zugänglich sind.

vielen dank noch an epikur für seine hilfreichen tipps und hinweise. ich verspreche auch öfter als gast unterwegs zu sein um solche rohrkrepierer wie sie nach dem update aufgetreten sind, zu entdecken. sinnvoller weise werde ich mir mal noch ein zweites login zulegen.

ich habe auch von anderen mitgliedern hier gehört, dass in der boardsuche nicht alle links aufgelistet sind. naja, mal sehen.

Zitat

Fäkaliensprache [...]

oh mann, regt sich hier ganz gross auf und kann nichtmal FÄKALSPRACHE schreiben (s. duden). also auch wenn hier des öfteren mal FÄKALSPRACHE benutzt wird, so ist das imemrnoch korrektes deutsch und in einem sinnvollen zusammenhang sauber formuliert.

so jetzt kann geschlossen werden.

mfg,
julian

jo, macht sinn