Sie sind nicht angemeldet.

Lucky Strike

Anfänger

  • »Lucky Strike« ist männlich
  • »Lucky Strike« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 4

Wohnort: Deutschland

Beruf: Schüler

  • Nachricht senden

1

05.03.2006, 12:20

BackTrack und WLan

Hi

ich habe mir BackTrack geladen und habe nun das Problem, dass ich als Linux Neuling garnix hinkriege.

Also meine Wlan Karte ist eine SMC2802W (prismGT Chipsatz) und der Router eine FritzBox.
Ich habe nun erstmal die WEP Verschlüsselung aus dem Router genommen, damit es da kein Problem gibt.

Wenn ich dann iwconfig in die Konsole eingebe, kommt folgendes:

eth0:
Not Ready! ESSID: off/any
Mode: Monitor Channel:0 Acc. Point: 000.0.000.0....
[...]
Link Quality: 0 Signal Quality: 0......[tausend andere Sachen mit 0]

bei eth1 eth2 und sit0 wurde keine wirelesskarte gefunden.

------

Das der Mode Monitor ist, mache ich in dem ich folgenden Befehl eingebe:

iwconfig eth0 mode monitor

------

Mir wurde empfohlen "modprobe prism54" einzugeben um den Treiber einzubinden, allerdings bekomme ich von BackTrack keinerlei Feedback auf diese Eingabe.

nun wie man sieht scheint er die Karte ja zu erkennen, denn ich kann ja sogar den Mode umstellen. Allerdings kann ich keine Netzwerke finden.
Ich habe leider wenig Ahnung und weiß nicht wie ich das richtig mache, der prism54 Treiber soll ja bei BackTrack bereits dabei sein nur scheinbar muss ich das ganze erst irgendwie aktivieren.
Muss ich weitere Befehle eingeben oder irgendwelche Programme benutzen?

Ich hoffe ihr könnt mir ein bisschen helfen :keineahnung:

mfg
Lucky

Lucky Strike

Anfänger

  • »Lucky Strike« ist männlich
  • »Lucky Strike« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 4

Wohnort: Deutschland

Beruf: Schüler

  • Nachricht senden

2

08.03.2006, 16:10

nahja scheibar hat keiner nen Plan von sowas oder die Linuxleute sind ein nicht sehr hilfreiches Volk.

Lucky Strike

Anfänger

  • »Lucky Strike« ist männlich
  • »Lucky Strike« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 4

Wohnort: Deutschland

Beruf: Schüler

  • Nachricht senden

3

21.03.2006, 22:05

schade nahja werde es noch ein paar mal ohne Hilfe versuchen :keineahnung:

4

30.03.2006, 14:05

Hallo Lucky Strike,

Mit Back|Track hast du dir als Linux-Anfänger nun nicht gerade die optimale Distribution ausgesucht :?

Egal, ich hoffe, daß du noch am Thema dran bist und nicht aufgegeben hast.

Das BT noch im Beta Stadium ist, sollte klar sein. Deshalb funzen auch einige Tools nicht so ganz, wie sie sollen. Das trifft leider auch auf das W-Lan-Tool zu.

Versuche es mal zu Fuß...

Im Terminal:

iwconfig eth0 up

iwconfig eth0 (Adresse z. B. 192.168.x.xxx)

route add default gw (Adresse deines Routers)

Nun mußt du noch einen Nameserver eintragen. Das machst du in der Datei /etc/resolv.conf . Wenn du sowiso ins Internet möchtest, trage dort einfach mit einem Editor ein:

nameserver 217.237.151.225

Das war es auch schon. Jetzt sollte der Rechner fix und ohne Probleme ins Netz kommen.

Das deine WLAN-Karte nicht als ath0 sondern als eth0 erkannt wird, ist für die Funktion an sich irrelevant, es funktioniert trotzdem.

Ich hoffe, daß du am Ball bleibst, denn BT ist im Kern genauso stabil wie z.B. Kanotix oder Knoppix. Lediglich einige Module scheinen nicht in vollem Umfang zu funzen, aber die kann man durchaus durch andere ersetzen.
Für eine bedienerfreundliche WLAN-Konfiguration empfehle ich das Modul wlassistant 0.5.4a auf der Slax-Homeseite. Es läuft stabil und vereinfacht das Einbinden der Netzwerkkarten enorm.

Gruß
Jürgen
Informationen rund um Linux-Live-Systeme unter www.linux-live.info

Lucky Strike

Anfänger

  • »Lucky Strike« ist männlich
  • »Lucky Strike« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 4

Wohnort: Deutschland

Beruf: Schüler

  • Nachricht senden

5

30.03.2006, 14:31

:applaus: hatte ja nicht mehr auf eine Antwort gehofft...was man mit BT mach ist wohl auch klar ;) und damit auch warum ich diese genommen habe...

Werde das nun erstmal testen, wenn ich die CD noch finde...melde mich dann.

mfg
Lucky

6

30.03.2006, 14:45

Zitat

was man mit BT mach ist wohl auch klar ....


Nunja, die einen benutzen es, um Netzwerke zu knacken und die anderen (zu denen ich gehöre), nutzen es, um Schwachstellen im Netz zu finden und zu schließen.

Wobei... die Security Tools funktionieren in JEDER andere Linux Distribution auch. Dafür hättest du nicht unbedingt BackTrack gebraucht. =D

BT hat aber, und das findet man ziemlich schnell heraus, ein schlankes Gerüst und ist äusserst stabil. Mittlerweile ist es auf meinem Notebook zu einem MultimediaOfficeWebdesignSecurity-System mutiert. :crazy:

Gruß
Jürgen
Informationen rund um Linux-Live-Systeme unter www.linux-live.info

Thema bewerten