Sie sind nicht angemeldet.

1

02.03.2006, 22:35

[ANNOUNCE] LiSt - Linux Statistics (0.2.0)

Ich möchte Euch ein Projekt vorstellen, das in letzter Zeit neben klive ein wenig zur Diskussion stand (in diversen kernel-mailinglists).

Linux Statistics [1], oder LiSt, wie der Name des Projektes ist, ist ein Client/Server Projekt, welches möglichst exakte und ausführliche Statistiken rund um die Linux Userbase und der benutzten Hard- und Spftware erstellt.
Um dies zu ermöglichen, stellt LiSt einen kleinen Python-Client bereit, den man sich installieren muss um damit seinen Linux-Rechner in der Datenbank zu registrieren. Dieser Client, der ebenfalls den Namen "LiSt" trägt, sucht sich dann möglichst viel (anonyme) Informationen zusammen, lädt sie hoch auf den LiSt Server und dieser erstellt daraus dann die Statistiken und Informations-Seiten.
Folgende Informationen werden zur Zeit gesammelt und übertragen:

- Das Datum der Installation der Distribution
- Der Hostname (keine FQDN oder IPs!)
- Die Architektur (i586, i686, ppc, etc...)
- CPU-Informationen (Hersteller, Type, Frequenz, Anzahl...)
- RAM
- Swap
- Zeitzone
- Vom User definierte locales
- Windowmanager
- Kernel version
- Uptime Information
- Die Größe der gemounteten Partitionen (Keine Shares!)
- Die benutzten Dateisysteme
- Die komplette Kernel Konfiguration (.config)
- Die komplette Liste der geladenen Kernel Module (lsmod)
- Die komplette X11 Konfiguration
- Die Hardware-IDs der benutzten und angeschlossenen ISA/PCI/AGP und USB Hardware

Der Client sammelt diese Informationen und schickt sie dann an den Server, der sie speichert und daraus die Statistiken generiert.
Jegliche gesammelten Daten und die Darstellung auf der Webseite und in den Statistiken sind absolut anonym!

Ihr könnt Euch ein Beispiel anschauen, wie eine System-Übersicht aussieht, wenn das System die Daten an den Server gesendet hat:
Die System-Übersicht des Autors des Projekts
Ihr könnt nach der Registrierung Eure eigene System-Übersicht veröffentlichen indem Ihr dies in den Einstellungen Eures Accounts festlegt.
Die Veröffentlichung geschieht nicht ohne Euer Einverständnis!

Wo sonst kann man seine komplette System-Konfiguration, inklusive Screenshot(!) hochladen und veröffentlichen, noch dazu auf solch einem einfachen Weg??

Bitte lest auch die Privacy Policy [2] um sicher zu gehen, das alles rechtens und sicher ist.
Ein paar mehr Infos findet Ihr auch in der FAQ [3].

mfg

Alex

[1] http://www.linux-stats.org
[2] http://www.linux-stats.org/?c=privacy
[3] http://www.linux-stats.org/?c=faq
Alexander Mieland

[b]LiSt - Linux Statistics[/b]
[url=http://www.linux-stats.org]http://www.linux-stats.org[/url]

[b]Registered User #249600[/b] (Apr. 1999)
[url=http://counter.li.org]http://counter.li.org[/url]

Imhotep

followed the white rabbit

Beiträge: 1 530

Wohnort: Leipzig

Beruf: Informatiker

  • Nachricht senden

2

02.03.2006, 23:57

:( Noch mehr Statistiken
Was soll diese ganze sammelwut? Was interessiert es mich wann einer in Indien seine RedHat-Installation gemacht hat? oder ähnlich sinnloser Kram.
Das geht mir schon im Fernsehen aufn Keks. :---:
localhost,
sweet localhost

3

03.03.2006, 00:29

Registrieren und "nach hause telefonieren" geht mir irgendwie gegen den Strich.. Verstehe auch den Sinn insgesamt nicht.. Naja, muss ich auch nicht, wer Payback nicht braucht, braucht auch das hier nicht.. *SCNR*
Just because an OS holds 90% of the market doesn`t mean it`s superior.
Remember 90% of all animals are insects.

Wer sucht der findet..

strcat

Unix Gladiator

  • »strcat« ist männlich

Beiträge: 2 331

Wohnort: /Earth/Germany/Bavaria/Regensburg

  • Nachricht senden

4

03.03.2006, 00:39

Statistics are like a bikini:
What is revealed is interesting; what is concealed is crucial.
Christian 'strcat' Schneider <http://www.strcat.de/>
/* When all else fails, read the instructions. */

5

15.11.2006, 09:47

Zitat

Original von Imhotep
:( Noch mehr Statistiken
Was soll diese ganze sammelwut? Was interessiert es mich wann einer in Indien seine RedHat-Installation gemacht hat?

Nicht so egoistisch denken.
Versetz dich doch mal in die Lage von Herstellern der Distributionen. Das Debian-Team rückte bereits von seinem ursprünglichen Plan ab, das System für alle Systemplattformen anzubieten. Kleine Distributionen übersetzen ihre Systeme nur auf gängige Sprachen (Englisch, Französisch, Deutsch, o. Ä.). Die X.org/XGL/etc-Entwickler müssen informiert sein, ob der Durchschnitt der verwendeten Hardware in Sachen Leistung steigt, oder ob sich Innovationen wie XGL nicht lohnen.
Woher beziehen all diese Personen ihr Wissen? Wohl kaum, weil andere Menschen sie anrufen und sagen: "Hey liebes SuSe-Team, ich habe mir eine neue Grafikkarte und mehr RAM gekauft. Entwickelt doch bitte XGL, das sieht aus wie folgt [...]".
Es mag ja sein, dass es die Benutzer stört, dass mehr und mehr Informationen über Sie an die Öffentlichkeit geraten. Andrerseits basiert aber doch die ganze Open Source-Welt auf diesem Prinzip. Wem das nicht passt, ist vielleicht nicht sonderlich gut in dieser Welt aufgehoben bzw. mit Linux bedient.
Die Statistik der Seite muss öffentlich sein, da wir sonst auch hier wieder von der Open Source-Idee abweichen würden: Würde der Anbieter die Details nur gegen eine kleine Summe Geld veröffentlichen, wäre es nicht mehr der "freie" Gedanke. Andersrum kann aber jeder die Statistiken einsehen. Das finde ich allerdings nicht schlimm, da es - für die Öffentlichkeit - anonym ist. Niemand sieht, was "du" für ein System hast. Das würde auch niemanden interessieren. Das wichtige ist, was die Masse benutzt und wohin der Trend geht.


Gruß,
Benny

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »monstrous« (15.11.2006, 09:47)


bonsai

Prof.Dr. Klugschiss

  • »bonsai« ist männlich

Beiträge: 1 486

Wohnort: N.de

Beruf: Informatiker

  • Nachricht senden

6

15.11.2006, 19:03

Jo...

....bei meiner NSLU-2-Distri wird in der Installationsanleitung drum gebeten, dass das Paket mitinstalliert wird.

Und wenn Ihr bei der Statistik nicht mitmacht, dann gibt es debian bald nur noch fuer meinen putzigen kleinen ARM-Prozessor.... :ätsch: :ätsch:

;)
Die erste programmgesteuerte Rechenmaschine (Z1) wurde Mitte der 30er Jahre als "nicht patentwürdig" eingestuft. Warum versaut mir das Ding 50 Jahre später immer noch den Tag?

Thema bewerten